В ходе взрыво-технической экспертизы по делу Холодова была допущена ошибка
14 ноября 2001 года
Эксперт-взрывотехник Виталий Кондратьев признал, что в ходе проведения на следствии по делу Холодова на первоначальной экспертизе специалистами была допущена ошибка в расчетах массы взрывчатого вещества, передает РИА "Новости".
При проведении повторных расчетов в зале суда эксперт пришел к выводу, что масса взрывчатого вещества, которая использовалась во взрывном устройстве для убийства журналиста, при правильном использовании всех имеющихся в материалах дела данных должна составлять 1 кг, а не 200 граммов, как было указано в заключении специалистов в ходе предварительного следствия.
Ошибка, по словам эксперта, могла произойти из-за того, что было неправильно указано расстояние от здания, в котором находился кабинет Дмитрия Холодова до здания, расположенного во внутреннем дворике издательского комплекса «Московская правда», где от взрыва вылетели стекла. Вместе с тем эксперт признал, что масса взрывчатого вещества, использовавшегося для изготовления взрывного устройства, не могла составлять 1 кг.
В первоначальной взрыво-технической экспертизе на следствии указывалось, что масса взрывчатого вещества составляла 200 граммов. После дополнительной экспертизы назывались цифры от 25 до 50 граммов, а не как было указано. При этом во взрыве была использована не тротиловая шашка армейского назначения, а, по словам эксперта, «какое-то другое взрывчатое вещество, состоящее из смесей».
Виталий Кондратьев, специалист экспертного центра Минюста России, был допрошен сегодня в качестве свидетеля. Ранее он принимал участие в проведении первоначальной взрыво-технической экспертизы в ходе предварительного следствия.
В убийстве Дмитрия Холодова 17 октября 1994 года Генпрокуратура обвиняет шесть человек, они не признают своей вины.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
