В экзаменационных билетах ГИБДД найдены ошибки: ряд ответов противоречат ПДД
15 апреля 2009 года
Во вторник в Госдуме РФ на заседании рабочей группы проекта «Безопасные дороги» общественное движение автомобилистов «Свобода выбора» выступило с докладом о недостатках действующих экзаменационных билетов для сдачи экзамена на водительские права категорий «А» и «B». «
Как говорится в тезисах доклада, ответы на некоторые вопросы не соответствуют требованиям ПДД, неоднозначно трактуются, чем ставят кандидатов в водители в затруднительное положение. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».
По словам эксперта «Свободы выбора», преподавателя одной из автошкол Москвы Наума Дымшица, поводом для подготовки такого выступления с критикой стали изменения, внесенные в сборник экзаменационных билетов с 1 марта 2009 года. Сразу в четырех билетах из 40 водителю фактически разрешают выезжать на полосу встречного движения.
«Это можно делать лишь в одном случае, согласно ПДД, однако в ответах об этом ни слова. А ведь сейчас «встречка» — это одно из нарушений, имеющих тяжелейшие последствия», - пояснил Дымшиц.
Другой пример связан с работой светофора. Как пояснил эксперт, действующие билеты разрешают водителю ехать под «зеленую стрелку» при горящем красном сигнале светофора, не уступая дорогу автомобилям, движущимся в других направлений, что противоречит ПДД.
Дымшиц также привел пример задачи на знание правил стоянки: в четырех билетах будущему автомобилисту фактически разрешают оставлять машину на обочине дорог вне населенных пунктов, хотя это также запрещено правилами.
Депутаты «Единой России», члены проекта «Безопасные дороги», поручили ГИБДД разобраться и внести необходимые изменения в билеты. Между тем, экс-заместитель начальника ГИБДД РФ Александр Якимов не удержался от язвительного замечания: «раньше каждый разбирался в футболе и ПДД, теперь, как я вижу, стали разбираться и в экзаменационных билетах».
«Да, ошибки встречаются, но над этим работают. Бывает, что в ГИБДД обращаются «специалисты» с критикой билетов, но в девяти из десяти случаев выясняется, что их критические замечания необоснованны», - добавил он.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
