В realpolitik США нет места Геноциду армян
4 ноября 2011 года
Россия шаг за шагом уступает позиции в регионе — у нее почти никого не осталось, кроме Сирии. Турция является ключевой страной на Ближнем Востоке и естественно, что нормальные отношения с Анкарой нужны как Вашингтону, так и Москве. Вашингтону Турция нужна больше из-за военной операции в Ираке и Афганистане. Именно в этом и надо искать причину непризнания США Геноцида армян в Османской империи в годы Первой мировой войны. Причем, для США вряд ли уместны соображения морали или гуманизма в этом вопросе. Если бы честным до конца, следует отметить, что Холокост был признан не только и не сколько из-за неслыханных жертв еврейского народа, но и из-за сильнейшего влияния еврейской диаспоры во всем мире, которая по весу и влиянию намного опережает армянскую. Причем надо подчеркнуть, что оба трагических события омерзительны и недопустимы.
В том, что резолюция о Геноциде армян не будет принята в Конгрессе США в обозримом будущем, сомнений не вызывает, к сожалению. Пока Турция является ключевым партнером для США в регионе, никто из серьезных политиков в Вашингтоне не будет с ней связываться по той простой причине, что это признание, которое, в общем-то, уже было еще в 1916 году, ничего нового для армян не даст. Все дело в формулировках, за которыми, подчас теряется истинный смысл признания уничтожения полутора миллионов армян.
Однако вернемся к заявлениям администрации Белого дома, которая, как и подобает сверхдержаве, говорит одно, а делает другое. Правда, надо отметить, что, к примеру, экс-госсекретарь США Кондолиза Райс никогда не заявляла о том, что «трагические события 1915 года» являются Геноцидом. Да это ей и не было нужно — она не участвовала в предвыборной кампании. Как сообщают СМИ, Райс собирается опубликовать книгу «No Higher Honor», в которой рассказывается о ее деятельности на посту госсекретаря. Вполне понятно, что в книге уделено довольно большое место отношениям между США и Турцией, особенно в свете принятия резолюции Конгресса США о Геноциде армян. «Наши дипломатические отношения с Туцией были в опасности. Мощное армянское лобби на протяжении долгих лет боролось за принятие в Конгрессе резолюции, характеризующей произошедшие в Османской империи события как Геноцид. Все накладывало свой отпечаток на отношениях с Турцией. Впервые мы столкнулись с этой проблемой в 1991 году. Игравшие важную роль в первой войне в Персидском заливе турки злились, что их пытаются сделать ответственными за события, произошедшие в Османской империи. Тогда мы перестали оказывать содействие процессу принятия резолюции о Геноциде. Никто не отрицает эти трагические события. Однако это дело больше историков, нежели политических деятелей, они и должны вынести решение. И именно в тот момент, когда напряжение на турецко-иракской границе достигло апогея, Комиссия внешних отношений Палаты представителей Конгресса приняла эту резолюцию. Я умоляла спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси не выносить эту резолюцию на обсуждение. Однако Пелоси сказал мне: «Ничего не могу поделать». Вместе с министром обороны Гейтсом мы заявили прессе, что мы против этой резолюции и передали заявление нашего военного командования в Ираке, что в создавшейся ситуации велика вероятность потери важных военных баз в Турции. Мы пообещали туркам всеми средствами сорвать эту резолюцию в Конгрессе и вконце консов сумели сделать это. Армяне, желавшие развивать свои отношения с Турцией, также не нуждались в принятии этой резолюции», - пишет Райс. Правда, в последнем предложении она, мягко говоря, неправа и мерит все по своим меркам. Армяне, как бы ни желали развивать отношения с Турцией, никогда не откажутся от борьбы за признание Геноцида армян. Это Кондолиза Райс должна знать хотя бы по статусу политика. Но наверное, ее такие формулировки больше устраивают — типа коллективной вины: никто, кроме армянской общины США принятия этой резолюции не хочет, а эти самые армянские организации делают не то, что подобает настоящим американцам. Суть идеи Кондолизы Райс примерно такова…
Между тем, в Вашингтоне прошла началась 30-я конференция Турецко-американского совета (АТС). На конференции рассматриваются турецко-американские отношения, в ее работе принимают участие министр национальной обороны Исмет Йылмаз и госсекретарь США Хилари Клинтон. Клинтон была основным докладчиком с американской стороны и в очередной раз заявила о важности американо-турецких отношений. Отметив «растущую роль Турции в регионе и на мировой арене», она вновь обратилась к необходимости ратификации армяно-турецких Протоколов о нормализации отношений. Похоже, упоминание о Протоколах стало обязательной частью выступлений американских дипломатов, да и самого президента. При этом все знают о невыполнимости данного условия до тех пор, пока турецкая сторона не признает Геноцид армян и не будет вмешиваться в урегулирование карабахского конфликта. Тем не менее, надо признать, что администрация Обамы остается сторонником защиты турецких интересов, что само по себе не ново.
«Улучшение отношений между Турцией и Арменией будет позитивным шагом, и мы надеемся, что турецкий парламент ратифицирует протоколы в ходе текущей сессии и нормализует отношения с Арменией, потому что конфликты сдерживают прогресс и развитие в регионе. Сокращение напряженности в отношениях с соседями, повышение стабильности является рецептом для расширенного роста и влияния», - заявила Клинтон. В свою очередь, помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Филипп Гордон заявил, что США продолжают оказывать давление на стороны для ратификации Протоколов. То есть для Вашингтона главным является ратификация Протоколов, а не права человека, о которых так любят говорить на Капитолийском холме. Все дело в realpolitik, где как мы уже не раз говорили, нет места Геноциду армян…
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
