ГА ООН не включила в повестку 60-ой сессии вопрос о затянувшихся конфликтах
17 декабря 2005 года
15 декабря Генеральная Ассамблея ООН приняла предложение Генерального комитета от 13 декабря, в котором призывается не включать в повестку 60-ой сессии ГА ООН предложенные Азербайджаном, Грузией, Молдовой и Украиной (ГУАМ) новые положения, сообщает пресс-служба МИД РА. В ноябре текущего года страны-участники ГУАМ направили письмо секретарю Генеральной Ассамблеи ООН, предложив включить в повестку 60-ой сессии ГА ООН пункт под названием «Замороженные конфликты в регионах Черноморского бассейна и Южного Кавказа и их влияние на международный мир, безопасность и развитие». 13 декабря в ходе очередной встречи Генерального комитета в результате обсуждений и голосования было принято решение не включать это предложение в повестку 60-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
В ходе голосования Армения, как член Генерального комитета, высказалась против предложения ГУАМ. Постоянный представитель Армении в ООН Армен Мартиорсян отметил, что «была сделана попытка без надлежащего обоснования внести в повестку дня Генеральной Ассамблеи ООН новое положение». Он также добавил, что проблема ставит в одну и ту же плоскость четыре разных конфликта, которые имеют разное происхождение, разные исторические и правовые основы, процессы переговоров всех этих конфликтов находятся на различных этапах. Вокруг урегулирования нагорно-карабахского конфликта в настоящее время идут переговоры, и стороны вместе с посредниками ведут работы в направлении нахождения всеобъемлющего решения, добавил он. А.Мартиросян привлек внимание Генерального комитета к тому, что это предложение фактически преследует целью создать параллельные процессы с уже существующим процессом в рамках ОБСЕ. Армения рассматривает это предложение как еще одну попытку предугадать результаты переговоров в рамках Минской Группы ОБСЕ, включая статус Нагорного Карабаха, заявил А.Мартиросян. Что касается стран-сопредседателей Минской Группы ОБСЕ, Россия проголосовала против предложения ГУАМ, Франция воздержалась от оценки, отмечая, что предпочтительна активизация других организаций, занимающихся урегулированием конфликтов. В то же время США проголосовали за предложение ГУАМ, отметив, что это содействие носит лишь процедурный характер.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
