Газпром просит повысить цены на газ выше инфляции для финансирования сделки с Китаем
26 июня 2014 года
Начальник департамента экономической экспертизы и ценообразования Газпрома Елена Карпель заявила журналистам, что газовый монополист просит правительство повысить внутрироссийские цены на величину выше уровня инфляции для обеспечения выполнения контракта с Китаем, подписанным 21 мая 2014 года в Шанхае в пику конфликта с европейскими потребителями российского газа.
По предложению Газпрома в 2015 году планируется индексация цен на уровень инфляция+2 %, в 2016 — инфляция+3 %, в 2017 — инфляция+4 %. Таким образом, с учётом прогнозного уровня инфляции, фактический рост цен на газ для российских потребителей составит не менее 8-10 %, при этом опережающий рост цен на газ сам по себе может подстегнуть рост инфляции и итоговые числа могут оказаться ещё выше.
Представитель Газпрома обосновала необходимость опережающего роста тарифов необходимостью выполнения контракта с Китаем по поставке газа, который должен пойти по пока несуществующему газопроводу «Сила Сибири» Именно на его строительство и сопутствующие расходы по обеспечению контракта требуется необходимая сумма.
При этом Газпром отказался от ранее обсуждавшегося предложения по докапитализации компании, которая могла размыть доли текущих собственников, решив взять деньги у российских потребителей и налогоплательщиков за счёт прямых преференций.
Начальник финансово-экономического департамента компании Газпрома Андрей Круглов подтвердил эту информации:
 | Мы видим со своей стороны этот уровень поддержки в виде изменения ценообразования на внутреннем рынке, повышение динамики ценообразования и налоговых льгот. |  |
Аналогичную позицию высказал глава «Газпрома» Алексей Миллер, поддержав ранее озвученную точку зрения главы Минфина Антона Силуанова.
Таким образом подтверждается ранее озвученные данные экспертов, что контракт с Китаем, на котором настаивал Владимир Путин, экономически невыгоден для России и оправдан лишь политическим целями в конфликте с европейскими газовыми потребителями.
Теперь же эти убытки Газпром предлагает покрыт за счёт российских граждан и компаний, в форме, которая может оказать прямой негативный эффект на экономику страны.
Замминистра экономического развития РФ Сергей Беляков в интервью «России 24» уже высказался против предложения Газпрома:
| Для компаний, которые являются потребителями услуг компании «Газпром» это означает серьезное увеличение нагрузки. То есть ровно обратный эффект по сравнению с тем, которого мы достигли когда принимали решение о заморозке тарифов в 2014 году. Кроме того, есть решение, которое уже одобрено — о том, что тарифы на ближайшую перспективу — на 3-5 лет индексируются на уровень инфляции предыдущего года. Это решение не пересматривается именно для того, чтобы не порождать ощущения, что государство не последовательно в своих действиях, а, во-вторых, чтобы не увеличивать нагрузку для экономики в целом и для отдельных предприятий и секторов экономики. Для экономики был бы негативный эффект от этой меры, которая способствовала бы еще и увеличению инфляции. | |
Отметим, что текущий общий объём инвестиций в «Силу Сибири» оценивается в 55 миллиардов долларов США и источники финансирования этих расходов пока не определены. В рамках проекта «Сила Сибири» планируется направить крупные инвестиции на разработку Ковыктинского и Чаяндинского месторождений, строительство трубы и газохимию, включая газоперерабатывающий и газохимический завод для выделения ценных компонентов из газа Якутского и Иркутского центров газодобычи.
Дело осложняется тем, что российские компании в настоящий момент испытывают трудности при заимствовании на внешних рынках, вызванных политикой РФ. Кроме того, судя по заявлениям экспертов, газовый контракт с Китаем по совокупности затрат может оказаться невыгодным. Поэтому убытки от его реализации в любом случае придётся списывать за счёт потребителей или покрывать из бюджета России за счёт налогоплательщиков.
 |
Предыдущая новость: Газпром и CNPC подписали контракт о поставках российского газа в Китай |
Источники
правитьКомментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
