Генпрокуратура внесла Shutterstock в реестр запрещённых
2 декабря 2019 года
Генеральная прокуратура РФ продолжает осуществлять «резиновое» правоприменение российского законодательства. Недавно мы писали о том, что под блокировку попали страницы украинских телеканалов «24», «ZIK» и «112», которые в качестве иллюстраций использовали фото, на которых демонстрируется неуважительное отношение к российским государственным символам, и вот — Генпрокуратура решила расширить действие собственного решения №74/1-241-2019, принятого ещё в августе текущего года.
На сей раз ведомство заблокировало одну из страниц известного американского стокового сервиса Shutterstock, предоставляющего стоковые фотографии, видеоматериалы и музыку, а также инструменты редактирования.
В реестре указаны также домен image.shutterstock.com и два IP-адреса данного сервиса:
Услугами данного портала пользуются не только художники, дизайнеры и представители других связанных с фото- и видеоконтентом профессий, но и сайты информационных агентств, в том числе и российских.
В разделе «О компании» на сайте Shutterstock сказано, что к ним в базу загружено уже более одного миллиарда изображений, видеоклипов и музыкальных треков, более 650 тысяч авторов предоставляют им первоклассные материалы, ресурс имеет заказчиков из более чем 150 стран, а сайт переведён на 21 язык.
По мнению пользователей фотобанка, блокировка связана с изображением российского флага, которое один из пользователей разместил на своей личной странице в Shutterstock. Предположительно, речь идет о фотографии российского флага, размещенного в экскрементах. Пользователи также заметили особенность «резинового» правоприменения Генпрокуратурой своих решений.
На портале Change.org даже появилась петиция с требованием забанить пользователя, который разместил это фото. В ней приводится ссылка на аккаунт пользователя из Латвии с ником aijaphoto. В его портфолио несколько подобных фотографий.
Стоит заметить, это уже не первое попадание стоковых ресурсов в реестр запрещённых сайтов. Так, проводя мониторинг реестра, мы обнаружили там сразу семь страниц стокового портала Wallhere. Они вынесены Володарским районным судом Астраханской области по иску районной прокуратуры, причём каждая ссылка рассматривалась в отдельный день.
Как оказалось, один из пользователей ресурса разместил фотографии с нацистской символикой, которые в данный момент с портала удалены, однако ссылки продолжают оставаться в реестре запрещённых сайтов, а сам Wallhere по-прежнему недоступен на территории России....
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Генпрокуратура внесла Shutterstock в реестр запрещённых», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
