Генпрокуратура вынудила СКР проверять своего следователя — главного по «игорному делу»
15 октября 2013 года
Генеральная прокуратура РФ инициировала доследственную проверку в отношении ряда коллег-силовиков из Следственного комитета. Одним из фигурантов расследования стал известный следователь СКР Денис Никандров, на протяжении многих лет работающий по одним из самых резонансных дел, узнал «Коммерсант». В том числе, он занимался подмосковными казино - скандальным делом о коррупции, стоившим постов ряду высокопоставленных сотрудников региональной прокуратуры и обострившим негласный конфликт между двумя правоохранительными ведомствами.
По данным «Коммерсанта», доследственная проверка проводится сотрудниками главного следственного управления СКР. Поводом, по данным издания, стали сведения, изложенные в обращении адвокатов предпринимателя Александра Милушкина, являющегося фигурантом дела о возмещении НДС.
В частности, прокуроры, проверяя обращение адвоката, пришли к выводу, что для задержания бизнесмена (4 июня 2013 года, позже последовал арест) не имелось «достаточных оснований». Фактическим поводом для принятия в отношении предпринимателя соответствующих процессуальных решений, считают в Генпрокуратуре, мог стать отказ Милушкина от признания своей вины.
Более того, прокуроры выяснили, что для принуждения предпринимателя к даче показаний следователи и оперативники привлекли его знакомого, не имеющего по делу какого-либо правового статуса, - бывшего совладельца «Кредитимпэксбанка» Алексея Куликова. Участие же Куликова, который с сентября 2011 года находится в розыске московской полиции как подозреваемый в подготовке рейдерского захвата здания (ст. 33 и ст. 159 УК), в расследовании обеспечили сотрудники ФСБ.
«Коммерсант» отмечает, что прокуроры с самого начала выступали против ареста Милушкина, считая, что тот не должен отвечать и за мошенничество. Они инициировали несколько проверок, по результатам которых председателю СКР Александру Бастрыкину были направлены «требования об устранении выявленных нарушений закона».
В сентябре, уже после того как следователь Никандров освободил Милушкина из-под стражи (при том что Мосгорсуд счел законным и обоснованным решение Басманного суда о продлении его ареста), замгенпрокурора России Владимир Малиновский, курирующий Центральный федеральный округ, подписал постановление о направлении материалов прокурорской проверки в следственный орган «для решения вопроса об уголовном преследовании» самих расследователей, пишет газета.
Дело Милушкина
Новый обвиняемый в деле о хищении чиновниками налоговой службы и их сообщниками свыше 4,4 млрд бюджетных рублей через незаконный возврат НДС появился этим летом. Вслед за экс-начальницей отдела камеральных проверок небезызвестной 28-й налоговой инспекции в Москве Ольгой Цымай обвинение в мошенничестве было предъявлено создателю и акционеру строительной фирмы МРСУ-1 Милушкину.
По версии следствия, преступная группа из числа сотрудников налоговой службы и их подельников, организованная в 2009 году, зарегистрировала на подставные лица девять фирм и изготовила ложные документы, подтверждавшие их право на возмещение НДС. Цымай в преступной схеме отвечала за то, чтобы данные фирмы и документы благополучно прошли проверку и получили положительное решение налоговиков о возмещении НДС на сумму 4 447 905 218 рублей. Деньги, как считается, поступали траншами на счета фиктивных компаний из управления Федерального казначейства по Москве с октября 2009 года по май 2010 года. А затем под фиктивные контракты якобы были переведены на обналичивание в другие фирмы или выведены за границу.
Что касается Милушкина, его роль в афере с НДС, по версии следствия, сводилась к следующему. Он, как считают в СКР, фактически контролировал ООО «Даймонд A.M.» и ООО «Альфа-Мет» (по некоторым данным, имели счета в вышеупомянутом «Кредитимпэксбанке» Куликова), через которые в 2009-2010 годы в Турцию якобы под фиктивные контракты на строительство отелей и спортцентра были выведены 797,9 млн рублей из похищенных средств. Информацию о возможной причастности Милушкина к хищениям СКР, по словам адвоката бизнесмена, почерпнул из показаний одного из номинальных директоров «Даймонда» и еще одного, засекреченного, свидетеля.
Примечательно, что основанная Милушкиным фирма МРСУ-1 в сентябре 2012 года была втянута в околокоррупционный скандал. Тогда в интернете появилось открытое письмо якобы от имени сотрудников МИД РФ, которые обвинили главу ведомства Сергея Лаврова и некоторых других чиновников в коррумпированности. Стройфирма упоминалась в том контексте, что она якобы незаконно получает контракты от МИД на строительство и ремонт объектов министерства в России и за границей. Владельцем фирмы авторы открытого письма называли Владимира Михайлова, который якобы является гражданским супругом директора Валютно-финансового департамента МИД Татьяны Зудиной.
Непростые отношения
Стоит отметить, что еще в 2011 году Генпрокуратура пыталась отстранить главу следственной группы генерала Никандрова и двух его починенных от расследования «игорного дела» за якобы допущенные ими нарушения при обыске в кабинете главы ГУ МВД по Московской области генерал-полковника Николая Головкина. Само же дело о подпольных казино, которые «крышевали» ряд подмосковных прокуроров, стало одним из наиболее знаковых в кулуарном противостоянии двух ведомств.
Не вполне четкое разделение полномочий в свое время стало причиной неприязни Генпрокуратуры и СКР, чей конфликт не утихает до сих пор. Среди наиболее заметных моментов в противостоянии двух ведомств, помимо игорного скандала, можно выделить возбуждение СКР уголовного дела в связи с самоубийством прокурора Вячеслава Сизова. Имел место и скандал вокруг «попытки изнасилования», совершенной генералом, сотрудником Генпрокуратуры, в отношении своей секретарши.
Генпрокуратура тоже не оставалась в долгу. Например, в 2012 году ведомство требовало привлечь к дисциплинарной ответственности официального представителя СКР Владимира Маркина. Маркин принимал участие в праймериз Общероссийского народного фронта, чем нарушил запрет на участие сотрудников СКР в общественных организациях и объединениях, отмечали в Генпрокуратуре. А позже ведомство потребовало лишить Маркина диплома.
Стоит заметить, что даже скандал вокруг «лесного дела» Бастрыкина (главу СКР, как в итоге оказалось, практически безосновательно, подозревали в угрозах журналисту) многим виделся очередным витком противостояния ведомств.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
