Генпрокуратура дала отрицательный отзыв на статью о неоднократных нарушениях на митингах

24 января 2017 года

Эксперты Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) и Генеральная прокуратура направили в Конституционный суд отрицательные отзывы на статью 212.1 УК о неоднократных нарушениях на митингах. Об этом сообщает «Коммерсант».

Отзыв запросил Конституционный суд, который 24 января рассмотрит жалобу Ильдара Дадина — первого осужденного в России за неоднократное нарушение правил проведения публичных мероприятий. Статья предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Замгенпрокурора Владимир Малиновский в своем ответе соглашается с позицией Дадина, что само по себе повторное нарушение закона о митингах не может «рассматриваться как обстоятельство, повышающее степень опасности таких действий до уровня, характерного для преступлений» и призвал изменить законодательство для устранения неопределенности.

В ДВФУ отметили, что статья Уголовного кодекса нарушает принцип «никто не должен дважды нести наказание за одно преступление». Там подчеркнули, что по санкциям статья за повторное нарушение на митингах соответствует некоторым видам убийства, что несоразмерно общественной опасности. Оба отзыва также критикуют примечание к статье, где говорится, что неоднократным нарушение считается, если обвиняемый ранее более двух раз привлекался к административной ответственности в течение 180 дней.

Источники

править
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.