Генпрокуратура заблокировала сайт «Джеймстаунского фонда»
13 апреля 2020 года
На территории России заблокирован доступ к сайту американской неправительственной исследовательской организации Jamestown Foundation («Джеймстаунский фонд»), которая была основана в 1984 году для помощи перебежчикам из стран бывшего социалистического блока, а после распада СССР занялась освещением проблем правового и гуманитарного характера на постсоветском пространстве.
Основное направление Jamestown Foundation — это новости и аналитика, чаще всего — с резкой критикой российских, китайских и северокорейских властей. Как говорится на сайте фонда, публикации широко используются американскими правительственными аналитиками и законодателями.
Российские власти считают, что Jamestown Founation имеет отношение к организации цветных революций в бывшем СССР, включая «тюльпановую революцию» в Киргизии и Евромайдан на Украине.
Несколько дней назад Генеральная прокуратура Российской Федерации приняла (Архивная копия от 4 июля 2021 на Wayback Machine) решение признать деятельность фонда нежелательной, поскольку она:
|
|
Соответствующая информация о принятом решении была направлена в Минюст России. Согласно российскому законодательству, сайт организации, признанной нежелательной, должен быть заблокирован, что и произошло совсем недавно.
«Джеймстаунский фонд» уже отреагировал на внесение себя в список нежелательных на территории РФ организаций. Он заявил, что гордится своим важным и всеобъемлющим анализом проблем черкесской национальности на Северо-Западном Кавказе, а осуждение российскими властями Jamestown Foundation для него уже не является чем-то удивительным: ранее за проведение семинаров в 2006 и 2007 годах о проблемах Кавказа он уже неоднократно подвергался критике властей РФ.
Как отмечает президент фонда Глен Ховард, «у организации нет офиса или сотрудников, которые работают в России, поэтому вопрос о том, быть ли ему объявленным нежелательным, является спорным с самого начала, и он не окажет никакого влияния на деятельность или дальнейшую отчётность об интересующем организацию регионе». По его мнению, запрет окажет обратный эффект, только повысив известность фонда и придав дополнительную популярность его отчётам, и точно также «попытки Москвы подавить независимые источники информации всегда имели обратный эффект, и наш пример не будет отличаться [от других]».
|
…
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Генпрокуратура заблокировала сайт «Джеймстаунского фонда»», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
