Генпрокуратура заинтересовалась еще одним акционером ЮКОСа: Василия Шахновского обвинили в неуплате налогов
17 октября 2003 года
Генеральная прокуратура России предъявила обвинение члену Совета директора НК ЮКОС, президенту компании ЮКОС-Москва Василию Шахновскому.
Как сообщили «Интерфаксу» в пятницу в управлении информации и общественных связей Генпрокуратуры РФ, один из крупных акционеров ЮКОСа обвиняется в уклонении от уплаты налогов в сумме 29 млн рублей на протяжении 1998, 1999 и 2000 годов.
Шахновскому вменяется статья 198 часть 2 УК РФ (Архивная копия от 11 июня 2021 на Wayback Machine) - уклонение физического лица от уплаты налогов в особо крупном размере.
Мера пресечения - подписка о невыезде, отметили в Генпрокуратуре.
Инкриминируемая Василию Шахновскому статья предусматривает лишение свободы на срок до трех лет.
Как собщила журналистам в пятницу заместитель начальника Управленияинформации и общественных связей Генпрокуратуры РФ Наталия Вишнякова, «в настоящий момент идет допрос Шахновского в качестве обвиняемого. Мера пресечения - подписка о невыезде», - отметила Вишнякова. Вечером допрос был закончен.
Шахновскому инкриминируется уклонение от уплаты налогов как физическому лицу.
ЮКОС-Москва является управляющей компанией НК ЮКОС.
[#5 Комментарии ЮКОСа]
Почему Кремль развернул охоту на ЮКОС накануне его возможной мегасделки с Exxon?
45-летний Василий Шахновский входит в список самых богатых людей планеты, публикуемый журналом The Forbes.
Шахновский по образованию инженер-электронщик. В 1990 году он был избран в Мосгордуму. Позднее он стал управляющим делами мэрии Москвы. В 1996 году Шахновский был одним из руководителей памятной кампании по переизбранию Бориса Ельцина. В 1997 году он вошел в руководство компании ЮКОС и владеет 7% акций Group MENATEP, контролирующей около 61% акций нефтяной компании ЮКОС.
Благодаря этим акциям Шахновский владеет крупными долями акций других компаний, в частности, нефтяной компании ЮКОС.
На данный момент Василий Шахновский возглавляет компанию ЮКОС-Москва.
Предъявление обвинения Шахновскому приведет к еще большему оттоку капитала из страны - Борис Немцов
Лидер Союза правых сил Борис Немцов считает, что предъявление Генпрокуратурой РФ обвинений Василию Шахновскому в неуплате налогов можетпривести к еще большему оттоку капитала из страны.
«С начала разбирательства Генпрокуратуры с ЮКОСом из страны уже ушло более 8 млрд долларов - это бегство капитала в связи с непредсказуемостью инестабильностью взаимоотношений власти и бизнеса», - сказал Немцов впятницу в интервью «Интерфаксу».
«Для меня совершенно очевидно, что поводом для начала уголовного преследования многих видных акционеров ЮКОСа стала самостоятельнаяполитическая позиция руководства этой компании», - сказал Немцов.
«Убежден, что если бы эта компания заняла лизоблюдскую позицию, то никаких уголовных преследований в отношении ее высокопоставленных сотрудников не было бы», - заявил депутат.
По оценке Немцова, действия Генпрокуратуры наносят ущерб репутациистраны и развитию ее экономики.
«Пора заканчивать со всей этой затянувшейся историей, иначе проигрышдля страны во всех отношениях будет очень серьезный», - сказал лидер СПС.
Сейчас в поле зрения Генпрокуратуры помимо Василия Шахновского находятся еще три человека, связанные с ЮКОСом. Это:
[#1 Платон Лебедев], председатель Совета директоров ЗАО МФО МЕНАТЕП
[#2 Алексей Пичугин], начальник 4-го отдела внутренней экономической безопасности НК ЮКОС
[#3 Антон Дрель], адвокат ЮКОСа
Платон Лебедев
2 июля 2003 года правоохранительные органы задержали в Москве председателя Совета директоров ЗАО МФО МЕНАТЕП (Архивная копия от 15 ноября 2019 на Wayback Machine), акционера нефтяной компании ЮКОС Платона Лебедева. Основанием для задержания и возбуждения в отношении него Генпрокуратурой уголовного дела послужили материалы проверки обращения депутата Владимира Юдина.
Платон Лебедев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьей 159, часть 3 Уголовного кодекса РФ, - мошенничество, совершенное организованной группой в крупном размере; статьей 164, часть 3 УК РФ - причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное организованной группой и причинившее крупный ущерб; статьей 315 УК РФ - неисполнение решения суда; статьей 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов, неоднократно совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупных размерах.
Алексей Пичугин
Пичугин был задержан в Москве 19 июня этого года. Генпрокуратура обвиняет начальника 4-го отдела внутренней экономической безопасности НК «ЮКОС» Алексея Пичугина в организации в 2002 году в Тамбове убийства супругов Гориных, а также в покушении на жизнь бывшего советника по связям с общественностью мэра Москвы (по некоторым данным, также бывшего советника по связям с общественностью главы ЮКОСа Михаила Ходорковского) Ольги Костиной. Кроме того, Пичугину вменяется покушение на жизнь бывшего сотрудника МФО МЕНАТЕП Колесова в 1998 году.
В пятницу Басманный суд Москвы отклонил очередную жалобу адвокатов сотрудника компании ЮКОС Алексея Пичугина.
Защита утверждала, что к Пичугину якобы применялись недозволенные методы допроса: «использовались психотропные средства и гипноз с целью добиться от арестованного самооговора».
Пичугин не признает своей вины. Он находится под стражей в следственном изоляторе ФСБ «Лефортово». Сроки действия по его делу продлены до 19 ноября.
Антон Дрель
Антон Дрель - адвокат ЮКОСа и Платона Лебедева. В прошлый четверг в бизнес-центре ЮКОСа, который расположен в подмосковном поселке Жуковка, Генпрокуратура провела обыски в его офисе, а позднее вызвала для дачи показаний в качестве свидетеля.
В пятницу адвокатская палата Москвы запретила явиться в прокуратуру для дачи показаний адвокату Антону Дрелю, который является защитником одного из акционеров НК ЮКОС, главы МЕНАТЕПа Платона Лебедева.
Решение об этом было принято в четверг на экстренном заседании совета палаты
Накануне Антона Дреля вызвали повесткой в Генеральную прокуратуру в качестве свидетеля для дачи показаний по делу, связанному с его подзащитным.
Стоит отметить, что вызов повесткой адвоката в Генпрокуратуру по делу, которое он ведет (дело Платона Лебедева) является беспрецедентным случаем.
Как заявил Резник, статья 56 Уголовно-Процессуального кодекса РФ запрещает вызов адвоката и его допрос по тем делам, которые он ведет. «В противном случае, адвокат лишится своего статуса», - сказал Резник.
По его данным, Антон Дрель вызван в Генеральную прокуратуру именно по делу его подзащитного - Платона Лебедева. «На повестке был указан номер уголовного дела, который является делом Лебедева», - сказал Резник.
Как сообщил в интервью NEWSru.com сам адвокат Антон Дрель, его встреча со следователем Генпрокуратуры была назначена на 16:30 пятницы. Дрель отметил, что повестку в суд он получил, находясь у своего подзащитного в следственном изоляторе «Лефортово». «Защитником я буду оставаться до той поры, пока от меня не откажется клиент», - подчеркнул адвокат.
В Московской городской коллегии заявляют, что Генпрокуратура ищет повод вывести из дела Лебедева адвоката Дреля
Генпрокуратура ищет повод вывести из дела адвоката Платона Лебедева Антона Дреля, заявил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» адвокат Московской городской коллегии адвокатов, директор коллегии адвокатов «Кучерена и партнеры» Анатолий Кучерена.
По его словам, «формально составленный протокол допроса в качестве свидетеля - это автоматический вывод адвоката из дела».
«Закон категорически запрещает допрашивать адвоката по обстоятельствам, которые стали ему известны в силу выполнения профессиональных обязанностей, - заявил Кучерена, - и нет такого органа, который мог бы заставить адвоката раскрыть подобную информацию».
Адвокат считает, что Дрелю нужно явиться в прокуратуру, «но желательно, чтобы он был не один - его должен сопровождать коллега или помощник».
«Были случаи, когда формально следователь начинал составлять протокол допроса, записывал анкетные данные и отказ давать показания, и адвоката выводили из конкретного дела, - пояснил он. - Адвокат категорически должен отказаться от допроса».
«Адвокатское сообщество должно дать отпор таким действиям сотрудников прокуратуры, - добавил Кучерена. - Адвокатам, которые разглашают профессиональную тайну, не место в адвокатском сообществе».
Генпрокуратура подтверждает вызов на допрос Антона Дреля, но не по делу Платона Лебедева
Генеральная прокуратура РФ подтвердила, что Антон Дрель вызван на допрос в прокуратуру, отметив при этом, что он не связан с делом главы МЕНАТЕП Платона Лебедева.
«Дрель действительно вызван в прокуратуру для дачи свидетельских показаний, но не по «делу Лебедева», а по уголовному делу о хищениях и уклонении от уплаты налогов рядом компаний, подконтрольных НК ЮКОС», - заявила в пятницу официальный представитель Генпрокуратуры РФ Наталия Вишнякова.
«Данное обстоятельство, - отметила Вишнякова, - хорошо известно Дрелю. Дело Лебедева уже завершено, и никаких следственных действий по этому делу - обысков, допросов, очных ставок - в настоящее время уже не проводится».
Сам Дрель, по ее словам, в качестве защитника Лебедева знакомится с материалами дела.
«Вызывает удивление тот факт, что юрист Дрель умышленно вводит в заблуждение общественность и своих коллег, подтасовывая факты», - заявила Вишнякова.
В последние две недели Генпрокуратура в рамках уголовного дела о хищении и уклонении от уплаты налогов подконтрольными ЮКОСу структурами дважды проводила обыски, в том числе, в кабинете Дреля.
Напомним, что в прошлый четверг в бизнес-центре ЮКОСа, который расположен в подмосковном поселке Жуковка, Генпрокуратура провела обыски в офисе адвоката ЮКОСа Антона Дреля.
Продолжавшийся почти целый день обыск проходил в рамках уголовного дела о хищениях и уклонении от уплаты налогов структурами, подконтрольными ЮКОСу. Сам Антон Дрель не был допущен на место проведения обыска в его же офисе, несмотря на то, что имел ордер на допуск к материалам следствия и, следовательно, должен был быть допущен в офис.
Это также стало первым прецедентом, «когда представители прокуратуры провели обыск у адвоката, который несколько месяцев работает по уголовному делу», сказал тогда Дрель. У адвоката были изъяты почти все клиентские файлы. «По делу Лебедева также изъято много документов», - сказал Дрель.
Генпрокуратура утверждает, что изъят сервер с информацией о финансовых потоках ЮКОСа. В ЮКОСе заявили, никаких серверов там не было
Следователи Генпрокуратуры заявили, что во время обысков были изъяты документы о финансовых операциях нефтяной компании ЮКОС в России и за рубежом. Из кабинета адвоката Антона Дреля были изъяты «сотни папок с документами и материалами, в том числе переписка по финансовым вопросам компаний, обслуживаемых юристом, а также печати этих иностранных фирм», сообщили в прокуратуре.
В то же время пресс-секретарь НК ЮКОС Александр Шадрин сообщил, что «информация Генпрокуратуры об изъятии в ходе обыска в бизнес-центре компании в поселке Жуковка сервера компании ЮКОС является полностью лживой». «Серверов, принадлежавших НК ЮКОС, в бизнес-центре в Жуковке никогда не было и нет», - заявил пресс-секретарь.
Комментарии ЮКОСа
Как заявил Агентству нефтяной информации начальник пресс-службы НК ЮКОС Александр Шадрин, «поскольку выдвинутые обвинения касаются Василия Шахновского как физического лица, компания не вправе их комментировать».
В то же время он добавил, что «все происходящее напоминает лихорадочные попытки Генпрокуратуры найти хоть какой-то криминал в деятельности сотрудников или акционеров компании после того, как стало окончательно ясно, что дела Алексея Пичугина, Платона Лебедева, а также всеостальные «так называемые дела НК ЮКОС не имеют ни доказательной базы, никаких-либо судебных перспектив».
Между тем, источник, близкий к личным адвокатам Василия Шахновского заявил «Интерфаксу», что все налоговые декларации Шахновского были сданы в установленные законом сроки в налоговые органы, которые не предъявляли ему никаких претензий.
«Вызывает недоумение тот факт, что дело о якобы неуплате налогов в отношении одного из крупных акционеров НК «ЮКОС» возбудила именно Генпрокуратура, проявляющая в последнее время гипертрофированный интерес к НК ЮКОC.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
