Генпрокуратура опротестовала решение суда о направлении на доследование дела Антона Титова
19 марта 2002 года
Генпрокуратура РФ подала протест в Мосгорсуд на решение Черемушкинского суда о направлении на доследование уголовного дела экс-финансиста «Медиа-Моста» Антона Титова. Об этом сообщили в Управлении информации и общественных связей Генеральной прокуратуры России, передает ИТАР-ТАСС.
Удовлетворив ходатайство адвокатов бывшего финансового директора ЗАО «Медиа-Мост» Антона Титова, Черемушкинский суд столицы направил 13 марта 2002 года уголовное дело в отношении Титова на дополнительное расследование.
Напомним, что дело Антона Титова направляется на доследование уже второй раз из-за грубых нарушений следствием уголовно-процессуальных норм.
Как заявил тогда в интервью NTVRU адвокат Антона Титова Юрий Баграев, суд признал, что существенные нарушения были допущены в ходе следствия, а также было нарушено право обвиняемого на защиту. Антону Титову фактически не дали возможности ознакомиться со всеми материалами уголовного дела - ему удалось прочесть всего 28 из 142 томов дела.
Из его уголовного дела изымались документы, а листы дела перешивались. В итоге объем обвинительного заключения не соответствовал первоначальному, предоставленному Титову.
Кроме того, в обвинительном заключении следствие не конкретизировало место преступления и способы его совершения, что является обязательным в соответствии с действующим законодательством.
Юрий Баграев считает, что мера пресечения, избранная для Титова, ничем не обоснована. «Какой смысл содержать человека под стражей, если он не представляет общественной опасности для общества?» - говорит он.
Между тем, отправив дело на доследование, суд постановил не изменять меру пресечения Титову. Это решение мотивируется тяжестью совершенного преступления, а также тем, что бывший финансист «Медиа-Моста» может скрыться от суда.
Антон Титов находится под арестом с 16 января 2001 года. Первоначально он был помещен в Бутырскую тюрьму, затем по состоянию здоровья переведен в «Матросскую тишину», позже - в Лефортово.
Следствие установило, что Антон Титов распределял финансовые средства ряда предприятий и акционерных обществ, входящих в холдинг «Медиа-Мост». Соответствующими полномочиями его наделил бывший глава «Медиа-Моста» Владимир Гусинский. По мнению следователей, Титов выводил за рубеж деньги, взятые в качестве кредитов и займов предприятиями холдинга у других юридических лиц, в частности, ОАО «Газпром».
Подобным образом из страны было выведено 68 млн. 500 тысяч долларов, говорят в прокуратуре. Всего «Газпрому» был причинен ущерб на сумму свыше 5 млрд. рублей.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
