Генпрокуратура передумала считать сборы на капремонт неконституционными
24 февраля 2016 года
Генпрокуратура РФ отозвала из Конституционного суда свое письмо, где утверждает, что закон о плате за капремонт - неконституционный. Об этом в среду сообщила «Фонтанка.ру» со ссылкой на представителя заявителей по делу адвоката Сергея Попова.
Как следует из документа, находящегося в распоряжении юриста, замгенпрокурора Александр Буксман отказывается от своего мнения о плате за капремонт - «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса».
«Более расширенная позиция по существу будет изложена представителем Генерального прокурора Российской Федерации в Конституционном суде», - пишет Буксман в обращении в КС, помеченном 20 февраля.
«Фонтанка» напоминает, что еще 14 декабря 2015 года замгенпрокурора отправил в КС РФ отзыв на жалобу группы депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ, в котором утверждал, что плата в «общий котел» может нарушать права граждан. Сотруднику надзорного ведомства не понравилась статья 179 Жилищного кодекса, по которой государство вправе «перебрасывать» деньги, собранные в одном доме, на работы в другом. Эта норма может создать «неравенство положения собственников», подчеркивал замгенпрокурора. Она «не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами, не определяет порядок их возврата».
Кроме того, 1 февраля Буксман отправил в КС еще один отзыв, где проанализировал статьи 169 и 170 Жилищного кодекса (в них излагаются основные сведения о капремонте). Правоохранитель пришел к выводу, что они соответствуют Конституции России.
Напомним, 3 марта Конституционный суд рассмотрит две жалобы депутатов Госдумы о плате в «общий котел». Обращения составили народные избранники от КПРФ и «Справедливой России».
Между тем в правительстве РФ с жалобами на взносы не согласны, а вице-премьер Дмитрий Козак ранее в феврале призывал «не раскачивать лодку» призывами отменить плату на капремонт.
В конце прошлого года Верховный суд отказался отменить взносы на капремонт в Москве.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
