Генпрокуратура поставила точку в истории с новостным агрегатором «Яндекса» — он не СМИ

2 июля 2014 года

Власти отказываются от своих претензий к новостному агрегатору «Яндекса»: регистрировать в качестве СМИ его пока не будут, передает «РБК daily» со ссылкой на два источника, один из которых близок к администрации президента, а другой - к руководству Госдумы.

Вопросы к поисковику были сняты после ответа Генпрокуратуры на запрос депутата Андрея Лугового, является ли поисковик СМИ. Этот ответ - отрицательный, пояснили источники.

То же самое подтвердил и источник «Коммерсанта», близкий к администрации президента: «История закрыта, прокуратура дала ответ на поступившее ей ранее письмо, в котором констатирует, что деятельность «Яндекса» полностью соответствует законодательству».

Чуть позже информацию подтвердила и сама Генеральная прокуратура. «По результатам проведенной проверки нарушений действующего законодательства о СМИ в компании («Яндекс») не установлено», - заявил «Интерфаксу» в среду представитель надзорного ведомства. Он добавил, что проверка была проведена по обращению заместителя председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрея Лугового.

Луговой «удовлетворен», но от поисковиков не отстанет

Сам Луговой также подтвердил получение ответа Генпрокуратуры относительно проверки «Яндекса». «Я получил ответ Генпрокуратуры и хочу сказать, что удовлетворен этим ответом», - сообщил депутат агентству ИТАР-ТАСС. Он также в очередной раз подчеркнул, что у него не было «никаких претензий к «Яндексу». «Я хотел, прежде всего, разобраться, что из себя представляют поисковики», - пояснил политик.

В то же время, Луговой добавил, что «как человек, который занимается вопросами безопасности», он будет «продолжать обращать самое пристальное внимание, в том числе, и на поисковики». По его словам, это связано с тем, что интернет «на сегодняшний момент оказывает очень серьезное влияние на общественное мнение и на умы людей».

Парламентарий также напомнил, что накануне Госдума приняла законопроект, обязывающий иностранные компании, владеющие, в том числе, почтовыми сервисами, соцсетями и поисковиками, с 2016 года размещать персональные данные российских пользователей исключительно на серверах на территории РФ. «Мы будем добиваться того, чтобы на территории РФ открывались представительства западных компаний, в том числе, владельцев поисковиков», - сказал он.

Претензии к «Яндексу» как агрегатору новостей были озвучены в апреле на Медиафоруме независимых региональных и местных СМИ в Петербурге, когда блоггер Виктор Леванов обратил внимание президента Владимира Путина на то, что поисковик размещает на своей главной странице топ новостей, но не имеет лицензии СМИ и не несет никакой ответственности за распространяемую информацию. В ответ Путин признал, что с «Яндексом» «не все так просто», и напомнил, что поисковик создавался как проект с западным влиянием.

В середине мая депутат Андрей Луговой направил запрос в Генпрокуратуру о статусе сервиса «Яндекс.Новости». Позже депутаты Госдумы подняли вопрос о необходимости законодательно приравнять новостные агрегаторы к СМИ. «Яндекс», в свою очередь неоднократно заявлял что агрегирует новости автоматически и никак не может влиять на контент.

Если бы Генпрокуратура согласилась с Луговым, то пользователи, скорее всего, лишились бы доступа к «Яндекс.Новостям». Исчезновение ресурса не осталось бы незамеченным - согласно исследованиям социологов, у многих россиян выработалась привычка читать статьи, которые публикуют интернет-поисковики на главной странице, например российский интернет-гигант «Яндекс».

В то же время для «Яндекса» отказ от новостей мог стать серьезной проблемой. Агрегатор новостей - существенная часть бизнеса компании. Монетизируются «Яндекс.Новости» контекстной и баннерной рекламой, и исторически заполняемость «Яндекс.Новостей» рекламой была одной из самых высоких среди всех проектов «Яндекса».

До последнего момента было неясно, как в итоге сложится судьбы «Яндекс.Новостей». С одной стороны, о статусе сервиса спрашивали даже президента Владимира Путина. Однако вопрос о перспективах «Яндекс.Новостей» остался без ответа и после встречи лидеров интернет-отрасли с главой государства.

С другой стороны, у «Яндекса», возможно, есть влиятельные покровители - недавно глава «Сбербанка» Герман Греф вошел в совет директоров компании. По этому поводу в «Яндексе» отмечали: в последние годы активно разворачивается процесс регулирования интернета, поэтому и компания, и интернет-индустрия в целом все чаще сталкиваются с лоббистскими задачами, а «экспертиза Германа Грефа в этой области также будет полезна «Яндексу».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Генпрокуратура поставила точку в истории с новостным агрегатором «Яндекса» - он не СМИ», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.