Генпрокуратура проверит замминистра образования на предмет сговора с офшорной компанией

14 ноября 2014 года

Генеральная прокуратура РФ проводит проверку в отношении заместителя министра образования и науки Александра Климова. Один из депутатов попросил Генпрокурора Юрия Чайку проверить законность действий замминистра образования, в рабочее время рекламирующего офшорную компанию.

Инициировал разбирательство первый зампредседателя комитета по образованию Госдумы Владимир Бурматов. Он получил ответ на свой запрос из Генпрокуратуры, говорится в сообщении на сайте ЕР.

В заявлении речь идет о рекламном мероприятии «Навигатор поступления-2015», состоявшемся 19 сентября. Его организатором была компания ООО «Юмакс», созданная кипрским офшором Umax Limited. Данная компания предлагает школьникам курсы по подготовке к ЕГЭ.

«Когда замминистра образования в свое рабочее время, которое оплачивается налогоплательщиками, занят рекламой офшорных коммерческих компаний, зарабатывающих на «подготовке» школьников к ЕГЭ - это выглядит как минимум странно, а вообще говоря - незаконно. Получал ли Климов вознаграждение за участие в этой промоакции, была ли реклама компании с иностранным происхождением его личной инициативой или поручением его начальника - министра образования Ливанова, почему Климов не находился на своем рабочем месте в рабочее время, и так далее - на все эти вопросы должна дать ответы проверка Генеральной прокуратуры. После этого последуют более серьезные вопросы, например, об аффилированности этой офшорной компании с чиновниками Минобра, конфликте интересов, коррупции в ведомстве и т. д.», - сказал депутат.

Стоит отметить, что Бурматов является одним из самых яростных критиков деятельности Ливанова и его подчиненных в Минобрнауки. Так, прошлой весной депутат призвал очистить ведомство от «мусорно-плагиаторского балласта».

Любопытно, что незадолго до этого самого Бурматова уличили в плагиате. В связи со скандалом Бурматов вынужден был уйти с должности зампредседателя Комитета ГД по образованию и отказаться от поста завкафедрой РЭУ им. Плеханова.

Вскоре он пожаловался, что после высказанной им критики реформы вузов против него и его коллег была развязана «настоящая информационная война со стороны министерства, флагманом которой являлось ЗАО «Антиплагиат». Чиновникам, замешанным в информационной войне, Бурматов предложил пройти «на выход с вещами», причем назвал их поименно - в его списке фигурировали замминистра Наталья Третьяк, замминистра Александр Климов, директор департамента госслужбы, кадров и мобилизационной подготовки министерства Станислав Куджи, глава Рособрнадзора Иван Муравьев.

Бурматов также с одобрением отзывался об отставке замминистра образования Игоря Федюкина, назвав ее «победой здравого смысла». Летом Бурматов обратился в МВД с просьбой возобновить дело о хищениях в МИСиСе и добился этого.

В октябре 2013 депутат потребовал установить контроль за Минобрнауки. Тогда он назвал «ключевой системной проблемой» министерства коррупцию в ведомстве и подчеркнул, что надеется получить от Ливанова ответы на вопросы о коррупции, борьбе с утечками ЕГЭ, реорганизации вузов и деле МИСиСа.

В начале февраля 2014 Бурматов направил запрос вице-премьеру Ольге Голодец с просьбой проверить обоснованность расходования чрезмерно великих, по его мнению, денежных средств на программное обеспечение для планшета министра образования.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Генпрокуратура проверит замминистра образования на предмет сговора с офшорной компанией», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.