Генпрокуратура проверит компанию «Антиплагиат» по запросу Бурматова
7 мая 2013 года
В выложенной депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым («Единая Россия») копии ответа прокуратуры на его запрос отмечается, что проводится проверка, о результатах которой он будет уведомлен. Это стало ответом на появившиеся в СМИ сообщения о том, что ЗАО «Антиплагиат» подало иск о защите деловой репутации к Владимиру Бурматову и интернет-изданию «Взгляд.ру», написавшему о том, что прокуратура начала проверку компании. «Антиплагиат» требует взыскать с соответчиков 10 млн рублей в качестве компенсации, а также опровергнуть не соответствующие действительности заявления.
Ранее Бурматов направил в Генпрокуратуру обращение с просьбой проверить ЗАО «Антиплагиат». Депутат заявил, что компания получила доступ к материалам РГБ в обход конкурса. Единоросс требовал выяснить роль чиновников Минобрнауки в этом вопросе.
В декабре 2012 года блогеры сообщили, что в диссертации на степень кандидата педагогических наук, которую Бурматов защитил в 2006 году в Челябинской государственной академии культуры и искусств, обнаружен плагиат из других текстов. Единоросс был вынужден уйти с поста зампредседателя комитета Госдумы по образованию и по требованию Генпрокуратуры покинул должность завкафедрой Российского экономического университета имени Плеханова. В ответ Бурматов начал информационную кампанию против нынешнего руководства Минобрнауки. В частности, в начале апреля 2013 года он призвал провести кадровую «чистку» в Минобрнауки и избавить ведомство от «мусорно-плагиаторского балласта» — чиновников, в диссертациях которых нашли плагиат.
Отметим также, что немногим ранее Глава МВД Владимир Колокольцев предложил ввести уголовную ответственность для тех, кто защищает и утверждает научные работы с плагиатом, включая Высшую аттестационную комиссию (ВАК):
Если сказали «а», нужно сказать и «б», нужно внести изменения в действующее уголовное законодательство, чтобы вся цепочка от начала и до конца получила заслуженное наказание. |
Источники
правитьКомментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.