Георгий Сатаров: О прошедших выборах, про Москву
16 сентября 2019 года
Георгий Сатаров, мнение:
Известный политолог, президент фонда "ИНДЕМ" Георгий Сатаров в своем Facebook об итогах прошедших выборов в Мосгордуму, тактическом приеме "Умное голосование", об испорченных бюллетенях и реакции властей. Политолог отмечает, что "это все гипотезы", но обещает все "посчитать и доложить".
"1. Умное голосование как тактический прием имеет, сознательно или нет, следующие корни:
Во-первых, старая идея Навального, предлагавшаяся на выборах в Госдуму: "Голосовать за любую партию, кроме "Единой России".
Во-вторых, начавшееся уже тогда и все ускорявшееся падение рейтинга "Единой России".
В-третьих, реакция власти на то и другое, которое выразилась либо в полном переходе к мажоритарной системе, как в Москве, либо к уменьшению доли мандатов для партийных списков в некоторых регионах.
В-четвертых, в сюрпризах на губернаторских выборах в прошлом году.
В итоге появилось Умное голосование.
2. Если справедливо, сформулированное мной выше, то затруднительно оценить вклад в результат московских выборов двух ключевых факторов - падение популярности власти и применения Умного голосования. Я постараюсь попробовать это посчитать и доложить вам.
3. Но вот, что мне кажется весьма правдоподобным: дала несомненный эффект стратегия недовольных избирателей концентрировать свой выбор на общем кандидате. Власть интуитивно почувствовала угрозу этого и опасалась, что открытые и непримиримые оппозиционеры станут ясным ориентиром для недовольных избирателей и смогут побеждать разгромно, демонстрируя явный кризис режима. Поэтому они пошли на все, чтобы никого из них не пустить на выборы.
4. Это помогло только смягчить удар. Но я полагаю, что им было бы еще хуже, будь меньше недействительных бюллетеней. На прошлых выборах их процент почти исключительно колебался в диапазоне 3-4 процента, иногда выскакивая на несколько десятых за этот интервал. На этих выборах доля недействительных пересекала 11 процентов. Кошмар. Это результат репрессий: "Все равно бесполезно голосовать". Результат показал, что это не так. И если бы половина испортивших бюллетени присоединились бы к умному голосованию, то вряд ли бы список Собянина набрал бы большинство. Это я попробую посчитать и проверить тоже.
5. Действия власти и депрессивная реакция избирателей привели к тому, что события в Москве не привели к росту явки, что было бы естественной реакцией рассерженных горожан. Явка оказалась такой же. И это помогло получить большинство "собянинцев". Я планирую посчитать, что было бы, если явка была бы хотя бы 25 или 30 процентов. Правда интересно?
Я продолжу немного этот цикл в следующих постах. Тема: "А что же дальше?"...
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
