Герман Титов: «Жду нерезультативный финал и верховой матч за 3-е место»
20 мая 2018 года
Бывший нападающий «Химика», а также клубов НХЛ «Калгари», «Питтсбург», «Эдмонтон» и «Анахайм» Герман Титов, возглавлявший клубы КХЛ «Металлург» (Новокузнецк), «Спартак» и «Авангард» поделился своим мнением с корреспондентом «Рейтинга Букмекеров» о ходе чемпионата мира в Дании, назвал главную причину неудачи фаворитов турнира канадцев в полуфинальном матче, а также сделал прогноз на финал и на поединок за 3-е место.
- Результаты полуфиналов сильно вас удивили?
- То, что шведы пройдут американцев, предположить можно было, а вот в то, что швейцарцы обыграют канадцев, верилось с огромным трудом. Но выиграть на одном мастерстве нельзя. Канадцы абсолютно недооценили соперника, не настроились на него, а швейцарцы за это их наказали. Все по делу. Не раз говорили, что в плей-офф наступает время вратарей. Канадец – сплоховал, а швейцарец, наоборот, все «вытащил». И если бы не он, сборная Швейцарии бы точно не вышла в финал. То же самое можно сказать и о шведском вратаре. Он выдал суперматч, чего не скажешь о голкипере американцев.
- Почему Канада привезла таких слабых вратарей на этот чемпионат мира? Неужели у них нет сильных голкиперов?
- Чтобы ответить на этот вопрос, нужно быть внутри команды. Кто-то, может, отказался, кто-то сослался на травмы. Не знаю, а то, что вратари канадцев играют очень слабо на турнире, очевидно. Фактически во всех играх они допускают ошибки. Вспомните, сколько они пропустили «необязательных» шайб в игре с россиянами.
- С канадцами – ясно. А что произошло с американцами, которых шведы просто унизили, обыграв со счетом 6:0?
- Это как раз тот случай, когда счет не отражает положение дел на площадке. Глядя на счет, кто-то может подумать, что у шведов было подавляющее преимущество. Но ведь это не так. Причем по броскам американцы даже превзошли соперника. Но, все свои моменты они упустили, не смогли переиграть шведского голкипера.
- Какой был смысл при счете 0:4 в середине третьего периода американцам снимать вратаря?
- Это скорее авантюра. По игре было видно, что спасти игру на 99,9 процента американцам не удастся. Шведы были очень уж хороши, а их вратарь просто великолепен.
- Полуфиналы, по сути, провалили джокеры канадцев Макдэвид и американцев Кейн. Это говорит о том, что соперники против них играли предельно внимательно?
- И у одного, и у другого практически не было «чистого льда». За ними постоянно кто-то катался, они были под прессингом. Было видно, что тренеры Швейцарии и Швеции хорошо разобрали игру соперников, выбрали правильную тактику.
- Если бы России удалось пройти канадцев, смогла бы команда Ильи Воробьева выйти в финал?
- Сейчас можно говорить все что угодно. Швейцарцы оказались очень крепким орешком. И нашим ребятам пришлось бы тоже непросто. Знаете, их победу над финнами некоторые посчитали случайностью, но сейчас, после их выхода в финал, вряд ли уже так можно сказать.
- Смогут швейцарцы сотворить третью сенсацию кряду?
- Если шведы настроятся на игру – они победят. Этот финал я бы назвал дуэлью вратарей. Чья команда выиграет, тот голкипер вполне может получить титул самого ценного игрока чемпионата. Матч вряд ли будет результативным. Думаю, максимум четыре шайбы будет заброшено.
- А матч за третье место будет таким же результативным, как и на групповом этапе между командами США и Канады?
- Хороший ожидается матч, интересный. В групповом турнире канадцы вели 2:0 и в итоге уступили. Сейчас они постараются взять реванш. Но я бы все равно поставил на американцев. Уж очень слабо выглядит вратарская линия сборной Канады. Думаю, как минимум семь шайб в матче за третье место мы увидим. Команды порадуют нас результативностью.
"
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
