Глава МИДа призвал Запад прекратить «истерики» по делу Pussy Riot
20 августа 2012 года
После оглашения в минувшую пятницу приговора участницам группы Pussy Riot, совершившим «антипутинский панк-молебен» в храме Христа Спасителя, в обществе не утихают дискуссии о правомерности судебного решения, видные политики и деятели культуры, в том числе западные, высказываются за и против вердикта Хамовнического суда. На этом фоне глава МИДа РФ Сергей Лавров призвал общественность «не устраивать истерики», высказавшись на пресс-конференции по итогам переговоров со своим финским коллегой Эркки Туомиойя, передает «Интерфакс».
«Напомню тем, кто пытается представить дело таким образом, что будто у нас суд принимал решение не независимо, накануне оглашения вердикта и президент РФ выступил в пользу того, чтобы проявили снисхождение к этим девушкам, аналогичную позицию заняло и руководство РПЦ», цитирует Лаврова «Интерфакс». По его словам, в любом случае судебные процедуры никто не отменял, и есть возможность апелляции. Глава МИДа призвал не делать «каких-то скороспелых выводов и тем более устраивать какие-то истерики».
Высказывание Лаврова стало ответом на просьбу прокомментировать мнение, что приговор по делу был несоразмерным совершенному участницами Pussy Riot поступку.
Кроме того, глава МИДа рассказал, какое наказание установлено в других странах за богохульство в храмах: в Германии предусмотрено до трех лет лишения свободы, в Франции - два года, в Австрии - полгода. Он отметил, что, насколько ему известно, в Финляндии за богохульство в храмах могут дать два года. При этом Лавров напомнил о приговоре, вынесенном в Израиле мужчине, принесшему отрубленную свиную голову на Храмовуюгору, - он был приговорен к двум годам заключения.
Напомним, в пятницу Хамовнический суд приговорил Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич к двум годам колонии общего режима. Адвокаты обещали обжаловать приговор.
Чем грозит богохульство в других странах
Газета «Взгляд» в понедельник приводит интересную подборку санкций за преступления, подпадающих под оскорбление веры, в разных странах. Подборка если не оправдывает жесткий приговор судьи Сыровой, но составляет впечатление, что в других странах такое тоже может случиться.
Так, самое жесткое наказание предусмотрено в странах ислама - вплоть до смертной казни. В государствах, где основной религией является христианство, наказание, конечно, куда мягче: некоторых штатах США действуют законы, по которым нельзя входить в здание, где проводится служба, с целью прервать его ход - за это грозят арест на срок до 93 суток, или штраф 1000 долларов, или обязательные работы на 80 часов. В 2011 году житель Шотландии был приговорен к восьми месяцам тюрьмы за опубликованные в интернете оскорбления в адрес католиков.
В Польше скандальная артистка Дорота Рабчевска могла быть заключена в тюрьму на два года за слова о том, что Библию написали «любители покурить травку и выпить», однако отделалась штрафом, эквивалентным примерно 1,5 тыс. долларов. То или иное наказание за богохульство предусмотрено во многих светских странах, в том числе Австралии, Бразилии, Греции, Ирландии, Италии, Новой Зеландии, Нидерландах и ряде других.
Однако обозреватель «Эксперта», вступая в полемику с МИДом, публикует свою подборку аналогичных событий.
По его оценке, МИД России выборочно или искаженно пользуется статьями УК в своей полемике. В Австрии, например, ни о каком тюремном заключении в случае, аналогичном казусу Pussy Riot, речь бы даже не заходила.
В 1997 году в одной из главных католических святынь Германии, Кельнском соборе, обнаженная пара забралась на алтарь, в то время как фотограф ее снимал. Троица была выпровождена из собора, впоследствии суд приговорил фотографа к штрафу в 1500 евро (в пересчете с тогдашних марок) и к четырем месяцам условного заключения. Модель-мужчина заплатил штраф 1800 евро, модель-женщина получила предупреждение.
В 2009 году в баварском городке Мемминген фотограф-любитель сделал фотосессию с обнаженной подругой в помещении церкви, когда в ней не было прихожан. Прихожанин, наткнувшийся в интернете на выложенные фотографии, испытал моральное потрясение и обратился в полицию - в итоге фотограф заплатил штраф в размере 1800 евро, а модель - штраф в размере 900 евро.
В 2010 году в религиозной Баварии молодой полицейский уединился со своей подругой на балкончике музыкантов и прямо во время богослужения занялся сексом, громко при этом крича. Виновник срыва богослужения был вынужден заплатить штраф в размере 8400 евро.
Австрийское правоприменение еще более мягко. Например, в 2009 году в австрийском округе Гмюнд был полностью оправдан мужчина, громкими криками прерывавший богослужение и указывавший священнику на его ошибки.
Наверное, единственным случаем за последние годы, когда срыв богослужения окончился для виновников настоящей тюрьмой, был случай немецкого профессионального провокатора Кристиана Арнхольда, приговоренного в 2004 году к пяти месяцам тюрьмы за то, что он сорвал праздничную службу в соборе города Эрфурт. При этом надо учесть, что до этого в течение двух лет он в том же 2004 году регулярно срывал богослужения в самых разных церквях. В числе прочего Арнхольд разбил церковную утварь в соборе святой Хедвиги в Берлине на сумму 10 тысяч евро, а также разбросал по полу содержимое дарохранительницы. В том же году Арнхольд сорвал по крайней мере одну похоронную процессию. За все эти нарушения Арнхольда приговаривали к денежным штрафам. Выйдя из тюрьмы, уже в 2005 году Арнхольд снова сорвал богослужение - теперь в соборе Берлина, за что был приговорен еще к 10 месяцам тюрьмы. Таким образом, даже при многократных рецидивах и повторных приговорах суммарный срок заключения Арнхольда все равно оставался существенно ниже, чем срок заключения каждого из членов Pussy Riot.
Немецкое право также куда более либерально и к критическим высказываниям в адрес церкви и церковных лидеров. Так, в феврале 2012 года берлинский суд полностью оправдал блоггера Йорга Кантеля, обвинявшегося в нарушении ст.166 УК ФРГ (оскорбление верующих) за то, что назвал католическую церковь «сектой педофилов. Суд решил, что слова Кантеля находятся в рамках общественной дискуссии о том, насколько открыто католическая церковь реагирует на дискуссию о преступлениях священников в отношении детей.
В 2010 году прокуратура Франкфурта отказалась возбуждать уголовное дело по обложке журнала Titanic - на ней был изображен священник католической церкви, склонившийся лицом к, как точно описала прокуратура юридическим языком, «генитальной области распятого Иисуса». Обложка также обыгрывала общественную дискуссию о проблемах педофилии в католической церкви.
В немецкой реальности Pussy Riot даже при самом плохом раскладе грозил был штраф в несколько сотен евро, а вполне возможно, что их действия были бы расценены как часть общественной дискуссии и вообще были бы признаны ненаказуемыми. В любом случае для того, чтобы всерьез попасть в тюрьму в Германии, Pussy Riot нужно было бы приходить в храм Христа Спасителя много лет подряд и раз за разом упорно мешать богослужению, нанося материальный ущерб и срывая религиозные действия, утверждает «Эксперт».
Вместе с тем религиовед и историк Константин Михайлов полагает, что при оценке судебного решения по тому или иному вопросу внутри страны было бы неправильно ориентироваться на традиции судебной практики в других странах. Говоря о выступлениях украинской группы Femen перед стамбульской мечетью Агья София и на колокольне храма Святой Софии в Киеве, он полагает: «Вообще, если бы эти барышни выступили в священном месте какого-нибудь каннибальского племени Океании, то в Океании их съели бы. Но оправдывает ли это нашу жестокость по отношению к этим девушкам? На мой взгляд, нет», приводит его слова издание «Взгляд».
Напомним, в Хельсинки на прошлой неделе после попытки профессора мировой политики Хельсинкского университета Тейво Тейвайнена повторить акцию Pussy Riot у столичного православного Успенского собора против него подан иск в полицию. По словам финского пророссийского активиста Йохана Бекмана, «если Генпрокуратура предъявит обвинения против профессора, ему грозит лишение свободы до двух лет».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
