Глава МИД НКР не считает, что в последнее время давление в карабахском вопросе усилилось
21 мая 2014 года
Министр иностранных дел Нагорного Карабаха Карен Мирзоян не разделяет звучащие в последнее время мнения о том, что за весь период карабахского урегулирования не было столь сильного давления, учитывая нынешние призывы посредников и международного сообщества, которые, по сути, противоречат позиции карабахской стороны.
«Однозначно не разделяю, - сказал Мирзоян. - Я не вижу какого-либо давления на карабахскую сторону. Речь идет о нормальном переговорном процессе, развитиях. Когда идет переговорный процесс, очевидно, что и стороны, и сопредседатели должны выражать свои точки зрения, свои подходы. И здесь использование слова «давление», думаю, неуместно».
На вопрос, чем объясняется то, что МИД Нагорного Карабаха, в отличие от официального Еревана, довольно жестко отреагировал на оглашенные американским сопредседателем Джеймсом Уорликом шесть элементов урегулирования конфликта, министр ответил: «Я считаю естественным, что позиция Республики Армения и позиция Нагорно-Карабахской Республики, то есть не позиция, а принятый путь, могут иметь некоторые различия. Я могу вас заверить, что мы единодушны относительно окончательной цели, но, естественно, что каждая сторона предпочитает определенный путь для достижения этой общей цели», сообщает армянская служба Радио Свобода.
7 мая Джеймс Уорлик, выступая в Фонде Карнеги, представил основные утвержденные президентами государств-сопредседателей Минской группы компромиссы в карабахском процессе. По его словам, на основе принципов территориальной целостности, неприменения силы и самоопределения было разработано 6 пунктов, которые являются неделимым целым и которые должны лечь в основу составить мирного соглашения.
Так, согласно этим пунктам, окончательный статус Карабаха должен быть определен путем волеизъявления. Переходный статус должен быть временным.
«Территории бывшей НКАО должны получить переходный статус с гарантированной безопасностью и самоуправлением. Оккупированные земли, прилегающие к бывшей НКАО, должны быть возвращены Азербайджану, и его суверенитет на этих территориях должен быть восстановлен. Должен быть коридор, связывающий Армению с Карабахом, но он не может включать весь Лачинский (Бердзорский) район. Должно быть признано право перемещенных лиц на возвращение в свои дома.
И последнее – урегулирование должны обеспечивать международные гарантии, в том числе, миротворческая операция».
Уорлик призвал стороны приступить к обсуждению этого договора, во время которого должно сохраняться перемирие. При этом он отметил, что с началом переговоров появятся дополнительные стимулы: будут восстановлены энергетические, транспортные и коммуникационные связи, начнутся контакты между народами. США же, в свою очередь, добавил посредник, намерены стать основным звеном, обеспечивающим урегулирование в Минской группе. Однако первый шаг за правительствами Армении и Азербайджана, которые должны предпринять меры, даже односторонние, чтобы продемонстрировать свое желание.
В свою очередь, как сообщает Armenia Today, директор института « Кавказ», политолог Александр Искандарян в беседе с журналистами выразил мнение, что «карабахская проблема не может быть решена так скоро». «Держать Карабах в качестве фактора, консолидирующего страну, для азербайджанской правящей элиты рационально и необходимо, а решать карабахский вопрос с уступками для этой элиты неприемлемо», - считает Искандарян. По его мнению, в переговорном процессе нет попыток помочь друг другу, то, что сегодня происходит, это очередная война, просто на уровне предложений, бумаг и заявлений. Причин, из-за которых будет меняться формат карабахского конфликта, политолог не видит, однако сформироваться они могут. «Но для этих причин что-то должно произойти, конфликты такого рода так быстро не решаются. В Армении отношение ко времени протекания конфликта неверное. Армяне говорят - прошло уже 20 лет, а я говорю: прошло всего лишь 20 лет»,- отметил политолог.
По словам Искандаряна, такие вопросы не решаются так скоро и это не случайно. «Конфликты подобного рода – довольно серьезный комплекс проблем, распутывание, которых представляет специальную и тонкую работу, однако стороны не хотят браться за нее», - убежден эксперт. По оценкам Искандаряна, в кратко- и среднесрочной политической перспективе, очевидно, что ничего не изменится в урегулировании карабахского конфликта.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.