Глава Минфина ФРГ опроверг, что сравнивал политику Гитлера и Путина: «Я не настолько глуп»
4 апреля 2014 года
Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле выступил с опровержением утверждения, что он якобы сравнил политику российского президента Владимира Путина в отношении присоединения Крыма с действиями лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера в Судетах.
«Я не настолько глуп, чтобы сравнивать Гитлера с кем-либо», - по данным газеты Die Welt, заявил министр в четверг в эфире телеканала ARD.
Как сообщалось, в минувший понедельник Шойбле, выступая перед школьниками одной из берлинских школ, провел исторические параллели между воссоединением Крыма с Россией и захватом Гитлера в 1938 году Судетской области Чехословакии.
Накануне российский МИД передал немецкому послу в Москве представление в связи с заявлениями министра. Как отметили в дипмиссии, высказывания министра финансов были «провокационными»: «Допущенные аналогии являются грубой подтасовкой исторических событий и фактов». МИД подчеркнул, что Шойбле провел неприемлемые исторические параллели.
Шойбле не стал отрицать, что произнес скандальную фразу о захвате Судетов, однако, пояснил министр, он сразу же призвал не сравнивать эти два случая. Он добавил, что если бы действительно совершил ошибку с таким сравнением, то признал бы свою неправоту, однако все было не так, как излагает пресса. «Мы хотим тесно сотрудничать с Россией», - заверил Шойбле. Министр отметил, что надо работать вместе, чтобы помочь стабилизировать ситуацию на Украине. Германия не заинтересована в эскалации конфликта, подчеркнул он.
Напомним, канцлер ФРГ Ангела Меркель сразу же открестилась от сравнений крымских событий с захватом Судетской области.
Гитлер как «собиратель земель» германских - «политик высочайшего класса"
Накануне полемику в российских СМИ вызвала колонка политолога Андраника Миграняна, который более пяти лет возглавляет нью-йоркское представительство российской некоммерческой организации «Институт демократии и сотрудничества», занимающейся мониторингом нарушений прав человека в США и Европе.
Мигранян полагает, что если бы Адольф Гитлер ограничился «собиранием земель», то остался бы в истории Германии как «политик высочайшего класса».
В своей статье в газете «Известия» он вступил в заочную полемику с профессором Андреем Зубовым, который на страницах газеты «Ведомости» сравнил присоединение Крыма с аншлюсом Австрии.
Нужно отличать Гитлера до 1939 года от Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет, указал в своей публикации Мигранян. По его мнению, если бы германский лидер был славен только бескровным присоединением к своей стране Австрии, Судетов и Мемеля, никаких претензий к нему бы не было, поскольку в истории каждого народа собиратели земель занимают почетное, важное место в национальном пантеоне героев.
Мигранян привел пример Авраама Линкольна, который ценой сотен тысяч жертв не допустил распада американского государства. Гитлер же, в отличие от других политиков, поставил перед собой и Германией бредовые идеи мирового господства, объявив целые народы неполноценными и попытавшись утвердить превосходство арийской расы над другими, а потому остался в истории величайшим злодеем, подчеркнул политолог.
Подведя итоги Второй мировой, он перешел к событиям более близким — распаду Советского Союза. Здесь, с точки зрения Миграняна, у Запада было три стратегии поведения по отношению к России: либо полностью разрушить ее как единое государство, либо интегрировать целую страну в европейские экономические и военно-политические институты, либо же «взять то, что плохо лежит» - то есть, по кусочкам забрать себе бывшие республики союза.
Последний вариант автор статьи в «Известиях» назвал стратегией мелкого вора-карманника и отметил, что победила именно она, унизив российский народ и российское государство. Поэтому если сегодня кого-то и можно винить в обострении конфликта по линии Запад - Россия, то точно не Россию, пояснил Мигранян. В своем тексте немало внимания он уделил позиции профессора Зубова, чьи публичные выступления и побудили его написать этот материал.
Политолог заклеймил его за непрофессиональность как историка, аморальность как исследователя и непорядочность как сотрудника МГИМО.
А профессор Зубов в эфире радиостанции «Эхо Москвы» не согласился с большинством доводов Миграняна. Историк, в частности, отметил, что и до Второй мировой войны германский лидер не был достойным государственным деятелем.
Зубов подчеркнул, что попытка разделить политику Гитлера на периоды — это большая ошибка. В то же время он отметил, что Мигранян, как и другие ученые, имеет полное право свободно оценивать деятельность того или иного исторического лица.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
