Глава Роспотребнадзора Онищенко оштрафован на 1,5 тысячи рублей за непредставление информации
18 июня 2007 года
Новый виток «войны» между двумя государственными организациями - Федеральной антимонопольной службой (ФАС) РФ и Роспотребнадзором: ФАС РФ оштрафовала руководителя Роспотребнадзора Геннадия Онищенко за непредставление информации. Кроме того, к административной ответственности привлечены руководитель управления Роспотребнадзора по Москве Николай Филатов и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве», говорится в сообщении ФАС, распространенном в понедельник.
Как отмечает ФАС, письмом от 24 апреля 2007 года служба запросила у Роспотребнадзора, его управления по Москве и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» информацию, необходимую для рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства. Роспотребнадзор и ФГУЗ получили письмо 28 апреля, в управление по Москве письмо не было доставлено по причине отказа организации-получателя принять пакет с документами. До настоящего времени запрошенная информация в ФАС не представлена, указывается в сообщении.
Антимонопольная служба считает, что руководитель Роспотребнадзора Онищенко не обеспечил представление информации, запрошенной письмом ФАС, что предусматривает ответственность по КоАП. В результате Онищенко оштрафован на 15 МРОТ, что составляет 1500 рублей, глава управления ведомства по Москве Филатов - на 30 МРОТ, а ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» - на 600 МРОТ, сообщает «Интерфакс».
ФАС напоминает, что 3 мая 2007 года антимонопольное ведомство уже штрафовало Филатова и «Центр гигиены и эпидемиологии» на 2500 и 50 тысяч рублей соответственно за непредставление информации.
Как писали ранее некоторые СМИ, конфликт между двумя ведомствами начался с попытки ФАС проверить ряд подчиненных ведомству Онищенко организаций, что вызвало серьезное недовольство у «санитаров».
В марте этого года ФАС возбудила дело в отношении двух федеральных государственных учреждений здравоохранения, входящих в систему Роспотребнадзора, - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области». Дело возбуждено по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 и пунктов 2, 5 части 1 статьи 15 федерального закона «О защите конкуренции».
А в мае Роспотребнадзор закрыл две столовые в здании ФАС и потребовал предоставить документы «по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения». ФАС в ответ пообещала подать в суд на санитаров Роспотребнадзора, обвинив его в необоснованных проверках.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
