Глава Ростехнадзора: причина майского энергосбоя в Москве — человеческий фактор
25 июня 2005 года
Основной причиной энергоаварии,произошедшей 25 мая в Москве и соседних областях, были ошибкидиспетчеров, заявил и.о. руководителя Федеральной службы поэкологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)Андрей Малышев в интервью «Коммерсанту» , опубликованном в субботу.
«Причиной явилось непринятие оперативных действий со стороныдиспетчерского персонала, в частности, сотрудников региональногодиспетчерского управления (РДУ)», - указал Малышев.
Неправильными, по его словам, были действия и при ликвидации аварийной ситуации. «Например, был пробой в сети, напряжение резко упало, но при этом персонал не выполнил того, что был обязан сделать по инструкции, не произвел аварийные отключения потребителей. Ошибки были и при подаче нагрузки, то есть при подключении потребителей: нагрузка увеличивалась до такого масштаба, что на ТЭЦ и других энергообъектахсработали системы аварийного отключения», - сказал руководительРостехнадзора.
Он выразил несогласие с утверждением главы РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса, назвавшим причиной аварии изношенность оборудования. «Я не совсем с этим согласен, - заявил Малышев. - Первопричина - неправильные действия персонала, человеческий фактор».
Комиссия Ростехнадзора, выяснявшая причины произошедшейэнергоаварии, уже сделала выводы, сообщил он. Эти выводы «будутсформулированы в специальном акте, который подпишут члены комиссии». «Могу сказать, что акт будет подготовлен к 29 июня», - сказал Малышев.
По его мнению, чтобы избежать подобных аварий в будущем, следует провести проверку состояния сетей, зачистку высоковольтных линий. «И, конечно, нужно уделить особое внимание персоналу - например, принимать экзамены у технических работников», - подчеркнул он.
И.о. главы Ростехнадзора полагает, что следует такжескорректировать расчетную модель энергорежима в регионе. «Нынешняя модель не в полной мере учитывает специфику Московского региона», - сказал Малышев.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
