Глава СВР «произвел в разведчики» Дмитрия Менделеева. Историки еще в 90-е годы называли шпионство химика вымыслом
2 декабря 2020 года
Директор российской Службы внешней разведки Сергей Нарышкин в интервью журналу "Историк" (Архивная копия от 12 августа 2021 на Wayback Machine) к столетию СВР назвал химика Дмитрия Менделеева одним из "наиболее известных" агентов российской разведки XIX века.
Отвечая на вопрос о том, кто из известных людей привлекался к работе разведки, Нарышкин назвал "несколько наиболее известных имен". "Это первый председатель Императорского Русского исторического общества князь Петр Вяземский, химик Дмитрий Менделеев, географ и исследователь Николай Пржевальский, ну и, конечно, литератор и дипломат Александр Грибоедов. Все они - кто-то в большей, кто-то в меньшей мере - занимались разведывательной деятельностью, политической и военно-стратегической разведкой", - заявил Нарышкин.
Он также добавил, что разведкой, в том числе "научно-технической", занимались и участники европейской дипломатической миссии Петра I в 1697-1698 годах, известной как Великое посольство.
В 1995-1997 годах издательство "Международные отношения" опубликовало шеститомник "Очерки истории российской внешней разведки". Как говорится в описании к серии, очерки написаны на основе документов и архивных материалов "коллективом ветеранов и действующих сотрудников СВР", имеющих солидный опыт ведения разведывательных операций за рубежом.
В одной из глав первого тома речь идет о роли Менделеева в истории разведки. По словам ее автора, химик собирал секретные данные об американском керосине и бездымном порохе во время своих поездок в Америку и во Францию. Эта работа и написанные на ее основе публикации СМИ были подвергнуты критике доктором химических наук, директором Музея-архива Менделеева при Санкт-Петербургском государственном университете Дмитрием Серегеевым, напоминает РБК.
В статье, опубликованной в научном журнале РАН "Вопросы истории естествознания и техники", Сергеев указывал на отсутствие "мало-мальски убедительных" доказательств разведывательного характера деятельности Менделеева в Америке: по его словам, русский ученый использовал лишь официальные источники и те данные, которые получал от самих американских нефтезаводчиков.
"Интересный жанр выбрала наша Служба внешней разведки для написания своей истории - "художественно-документальное издание". Видимо, цитата из "Очерков" о якобы разгаданных Менделеевым пороховых секретах Америки как раз и отражает переход от документальной ипостаси повествования к художественной», - писал Сергеев..
Ученый указал на невозможность проверки некоторых цитат самого Менделеева, так из библиографического описания источников цитирования неясно, о каких архивах идет речь.
Сергеев также развенчивает версию, что Менделеев добыл секретный рецепт французского бездымного пороха на основании анализа грузовой статистики. В "Очерках" со слов сына Менделеева приводится цитата, согласно которой химик якобы "быстро раскрыл" секрет изготовления пороха, воспользовавшись статистикой о движении грузов по железнодорожной ветке, которая шла к пороховому заводу. Сергеев отмечает, что сын великого русского химика на момент описываемых событий был ребенком, а история, которую ему рассказывал отец, была рассчитана на детское восприятие.
Историк также указывает, что из записной книжки, дневника и писем Менделеева видно, что он вообще не занимался никакой железнодорожной статистикой с целью выявления пороховых секретов во Франции и томился от вынужденного 12-дневного бездействия.
Тем не менее, по словам эксперта, визит Менделеева мог быть связан с некими "деликатными поручениями", не имевшими отношения к поискам рецепта пороха. В документе из архивов Военно-морского флота, который связан с подготовкой Менделеева и его коллег к поездке, упоминаются некие "конфиденциальные письма к берлинскому, парижскому и лондонскому посланникам, а также агентам".
"Инструкции, которые будут вручены командируемым, должны обозначить цель поездки, как чисто научную, дабы при надобности было возможно объяснить встречающиеся случайности личными целями и недоразумениями командируемых лиц", - говорится в документе.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
