Глава СК отчитался перед студентами: хозяев «Домодедово» не нашли, улик в деле Политковской тоже, но у Скотланд-Ярда дела хуже

16 марта 2011 года

Руководитель Следственного комитета (СК) Александр Бастрыкин в среду говорил на тему развития системы правоохранительных органов, выступая на конференции «Развитие системы правоохранительных органов РФ». Она прошла в Санкт-Петербурге в северо-западном филиале Российской правовой академии Минюста. На конференции присутствовали учащиеся разных курсов академии, представители правовых научных школ России и Польши.

Он рассказал, что следствие — и вообще никто — не знает настоящих хозяев аэропорта «Домодедово», пережившего теракт. В деле об [#1 убийстве Анны Политковской] не осталось прямых улик, а экспертизы причин смерти [#2 Трифоновой и Магнитского] слишком сложны для понимания простых обывателей. Также, как сообщает газета «Взгляд», Бастрыкин предложил решение [#3 конфликта между СК и прокуратурой].

Ответственных за безопасность аэропорта «Домодедово», где в январе в результате крупного теракта погибли 37 человек и более 200 получили ранения, установить проблематично, заявил глава СК. «Мы летаем из этого аэропорта, но не знаем, кто хозяин и с кого мы сегодня спросим про безопасность», — цитирует Бастрыкина РИА «Новости».

- [#4 Бастрыкин: Российские следователи работают лучше, чем Скотланд-Ярд]

По словам главы СК, несколько лет назад аэропорт попадал в поле зрения Следственного комитета, когда предполагалось, что объект подвергался рейдерскому захвату. В том расследовании фигурировали два лица, которые являются «зиц-директорами».

Напомним, взрыв в аэропорту «Домодедово» произошел 24 января в зоне прилета международных рейсов. Бомбу мощностью порядка 7 кг тротила, начиненную металлическими поражающими элементами и закрепленную на теле террориста, взорвал смертник в толпе встречающих. Следственный комитет РФ возбудил по факту взрыва уголовные дела по трем статьям: 205 (теракт), 105 (убийство), 222 (незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ) УК РФ.

После теракта началась череда проверок, которая привела к ряду отставок, однако эксперты утверждают, что наказаны были не непосредственные виновники того, что теракт в крупнейшем российском аэропорту стал возможен.

О Политковской

Бастрыкин в среду также рассказал о ходе расследования убийства журналистки Анны Политковской. Он отметил, что следствие будет строить доказательную базу по делу на косвенных уликах из-за отсутствия прямых. Он отметил, что следствие вряд ли сможет получить прямые доказательства для предоставления в суде.

«У нас, действительно, не было прямых доказательств, но у нас былообилие косвенных. Мы знаем, что мы не добудем прямых доказательств (втекущем расследовании). Но мы будем наращивать объем косвенныхулик», - сказал Бастрыкин.

Глава СК напомнил, что присяжные оправдали обвиняемых в ходе предыдущего рассмотрения дела Политковской в суде. По его словам, расследование продолжается, но прямых улик, доказывающих вину, у следствия нет. Бастрыкин объяснил, что представителям ведомства в суде придется «убеждать присяжных, что кроме «видел — не видел» есть и другие доказательства».

Правозащитники: расследование убийства Политковской не продвигается

Заявление Бастрыкина не обнадежило правозащитников. Они опасаются, что дело об убийстве Политковской не будет расследовано.

«Боюсь, что такой риск велик», - цитирует «Интерфакс» в среду главуроссийского правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова. «Я опасаюсь, что следствие, не найдя достаточных улик и не собравдостаточных сведений на первом этапе, сейчас действительно можетзабуксовать», - отметил правозащитник.

Он заявил, что в самом начале «следствие не пошло по путирасследования версий, в которых можно предполагать участие в подготовкеэтого убийства тех или иных представителей государства».«В частности, остался открытым вопрос о роли сотрудников ФСБ ворганизации слежки за Политковской, о связи с некоторыми фигурантамиэтого дела, о том, как киллер смог покинуть Россию. Тогда это не былоисследовано. Это являлось важнейшей частью для представлениядоказательств в суде», - сообщил глава центра «Мемориал».

«Дело Политковской"

Напомним, обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская была убита 7 октября 2006 года в лифте, в подъезде собственного дома на улице Лесной в Москве. Убийцы оставили на месте преступления пистолет Макарова и четыре гильзы.

По факту гибели журналистки было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга»). В совершении преступления подозревались Ибрагим и Джабраил Махмудовы и бывший сотрудник МВД Сергей Хаджикурбанов. В феврале 2009 года Московский окружной военный суд на основании вердикта коллегии присяжных их оправдал. Кроме того, был оправдан сотрудникФСБ России Павел Рягузов, проходивший в рамках данного дела по другомуэпизоду. Позже Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор, а такжевернул дело в Генпрокуратуру для объединения с общим уголовным делом,расследование по которому продолжалось.

В конце января 2010 года глава департамента уголовного розыска МВДРФ Искандар Галимов заявил, что правоохранительные органов обладаютдоказательствами вины людей, оправданных судом по делу об убийствеПолитковской. «То, что там вернули, - это пусть будет на совести судей.То, что их вина доказана и люди причастны к убийству - это я гарантируюна 100%», - заявил Галимов.

6 октября 2010 года СК продлил срок расследования дела. В СКР заявили, что розыск обвиняемого в убийстве журналистки ведут МВД, ФСБ, СВР и Интерпол. Кроме того, по данным комитета, установлены возможные новые соучастники убийства Политковской.

О Трифоновой и Магнитском

В делах о гибели в следственных изоляторах Веры Трифоновой и Сергея Магнитского будут присутствовать сложные медицинские экспертизы, которые смогут оценить только специалисты, сообщил Бастрыкин. «Чтобы установить объективную истину в этих делах, нужно решить важнейшие вопросы медицинского характера на стадии предварительного следствия, а потом на суде дать им оценку. Это что - каждый с улицы может сделать?» - сказал глава СК.

Пример этих дел он привел, говоря об особенностях рассмотрения дел российскими судами присяжных, которые комплектуются гражданами, далеко не всегда компетентными при рассмотрении необходимых вопросов.

Бастрыкин посетовал, что в России за образец взят американский суд присяжных, тогда как в Европе существует - возможно более, по его мнению, подходящая для нашей страны - практика рассмотрения дел несколькими компетентными судьями.

37-летний юрист инвестиционного фонда Hermitage Capital Магнитский, который был арестован за уклонение от уплаты налогов, утверждал, что его уголовное дело является местью за показания о возможной причастности сотрудников правоохранительных органов к хищению бюджетных средств. Магнитский скончался в СИЗО «Матросская тишина» 16 ноября 2009 года. Его смерть вызвала широкий общественный резонанс. СКП РФ возбудил по факту смерти Магнитского уголовное дело по двум статьям УК РФ - 124 (неоказание помощи больному) и 293 (халатность).

По данным двух судебных экспертиз, причиной смерти юриста сталаострая сердечная недостаточность. Эксперты подтвердили наличиезаболеваний, диагностированных у Магнитского ранее, однакоконстатировали, что они не находились в острой стадии. Несмотря наотставки в системе Федеральной службы исполнения наказаний,правозащитники считают, что реальное расследование причин гибелиМагнитского проведено не было.

Жительница подмосковного города Химки Вера Трифонова, обвинявшаяся в покушении на мошенничество, 30 апреля 2010 года скончалась в «Матросской тишине», предположительно, от острой сердечной недостаточности. Согласно заключению судебно-медицинского исследования, смерть женщины наступила в результате длительного нахождения внутривенного катетера в правой бедренной вене с последующим развитием тромбофлебита. Указанный катетер был установлен в конце апреля 2010 года в Московском областном научно-исследовательском клиническом институте им. М.Ф.Владимирского (МОНИКИ).

О конфликте с прокуратурой

На конференции глава Следственного комитета коснулся конфликта между СК и прокуратурой, возникшего после возбуждения уголовного дела против предполагаемого организатора подпольных казино в Подмосковье Ивана Назарова. Бастрыкин видит решение проблемы в том, что следователи должны получить право обжаловать незаконные, с их точки зрения, решения прокуроров.

«Надо ставить вопрос, и мы сейчас это делаем — предоставить следователю право обжалования незаконных, с его точки зрения, решений прокурора в суде», — сказал Бастрыкин.

«Если ты не согласен с решением другой процессуальной фигуры — пожалуйста, есть суд», — добавил Бастрыкин. По его мнению, введение такой возможности для следователей является принципиальным вопросом, который позволит продолжить движение по пути расширения гласности и народовластия.

Бастрыкин: российские следователи работают лучше, чем Скотланд-Ярд

Подводя общий итог, глава СК отметил, что у его ведомства раскрываемость убийств значительно выше, чем у прославленного английского Скотланд-Ярда. По его словам, раскрываемость убийств у Следственного комитета составляет в среднем 86%, а в некоторых регионах России она достигает 100%. «У Скотланд-Ярда — 50—60%, в Швеции — 40%», — заверил Бастрыкин.

Глава СК РФ сообщил, что за три года существования самостоятельного Следственного комитета его сотрудники раскрыли более 1,5 тысячи убийств и около 3 тысяч изнасилований, совершенных в предыдущие годы.

Закон о выделении СК РФ из состава прокуратуры в отдельное ведомство вступил в силу 15 января 2011 года. В целом он положительно оценил работу своего ведомства. «Мы довольны своей работой. В основном», — уточнил Бастрыкин.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Глава СК отчитался перед студентами: хозяев «Домодедово» не нашли, улик в деле Политковской тоже, но у Скотланд-Ярда дела хуже», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.