Открыть главное меню

Глава Украинского института национальной памяти рассказал о «щупальцах русского мира»

28 января 2018

Владимир Вятрович

Глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович отнёс Владимира Высоцкого, Виктора Цоя и Михаила Булгакова к «щупальцам русского мира». Заявление чиновника привлекло внимание российских СМИ.

Вятрович 25 января 2018 года после 80-летия со дня рождения певца Владимира Высоцкого написал у себя на странице Facebook:

«Не все щупальца русского мира такие отвратительные и очевидные, как Совок и московская церковь. Некоторые — более симпатичные, изысканные и респектабельные, но не менее опасные. «Ирония судьбы», «Восьмое марта», Булгаковы, Пугачёвы и даже Высоцкие и Цои в руках Кремля — эффективные инструменты напоминания о едином культурном пространстве и инструменты его воспроизведения. А именно культура является фундаментом, на котором каждый империализм возводит храм своего величия.»

Позднее он уточнил, что не призывал запрещать творчество этих деятелей, а лишь предупреждал об опасности:

«Нужно только не забывать, как их могут использовать. Надпись на пачке сигарет «Курение убивает» — это не запрет курить, а предостережение о возможных последствиях. Он касается не только этой пачки, даже не только этого бренда, а курения в целом.»

Украинский институт национальной памяти (УИНП) — орган исполнительной власти Украины, создан по инициативе Виктора Ющенко с основными задачами «воссоздание справедливой истории украинской нации» и «формирование и реализация государственной политики в этом направлении».

Вятрович возглавляет УИНП с 2014 года.


 

ИсточникиПравить

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
 
  • Вятрович абсолютно прав — пропаганда общего культурного пространства может очень успешно вестись с использованием классиков. При этом активное распространение общего культурного прошлого (через популяризацию «общих» писателей, гастроли «общелюбимых» исполнителей и т. п.) действительно может давать большой пропагандистский эффект. Ликвидация библиотеки украинской литературы в Москве подтверждает, что власти России серьезно оценивают этот фактор. Конечно, логично было бы с украинской стороны вести контрпропаганду — вал гастролей украинских исполнителей за рубежом, прежде всего в русскоязычных странах, массовые переводы украинских авторов (как классиков, так и современных) и т. п. Со стороны Украинского института национальной памяти будет логично вести активную публикаторскую и лекционную деятельность по «приятным» для украинской стороны темам. Например, издать сборники архивных документах по репрессиям из архивов Украины. Впрочем, пока все это неосуществимо, так как денег выделяется из украинского бюджета мало, а основная их часть разворовывается. Поэтому пока остается только один путь - запреты + сотрудникам Украинского института национальной памяти перевести в Викитеку тексты украинских авторов и документы, находящихся в общественном достоянии Иван Абатуров (обсуждение) 04:53, 29 января 2018 (UTC)
    • Проекты Вятровича выглядят утопическими, нет времени, нет финансовых и кадровых ресурсов, «бандеровская» составляющая уязвима (надо «бодаться» ещё с поляками и евреями). Отгородиться от «щупалец» почти невозможно. Весьма вероятно, лет через 10-15 всё накроется медным тазом. -- Esp rus4 (обсуждение) 16:11, 30 января 2018 (UTC)
  • Интересно, а Гоголь - это "щупальца" какого мира? ~ Чръный человек (обсуждение) 12:18, 24 апреля 2018 (UTC)