Глава ЦИК хочет приравнять агитацию к информации

15 января 2009 года

Глава Центризбиркома (ЦИК) Владимир Чуров заявил, что во время избирательных кампаний в СМИ не должно быть разделения материалов на агитационные и информационные. При этом Чуров заметил, что это его личное мнение. Однако очередной пакет поправок к избирательному законодательству, который снимет для партии власти последние ограничения по использованию административного ресурса, уже готов, пишет «Коммерсант».

Как отмечает издание, понятие «информирование избирателей» закреплено в ст. 45 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдумах граждан РФ», в которой, в частности, говорится, что содержание размещаемых в СМИ информматериалов «должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений». Что такое агитация (призывы голосовать за или против кандидата, список кандидатов), разъясняется в ст. 48 того же закона. Оговорено, что кандидаты сами определяют «формы и методы своей агитации».

По мнению Чурова, если убрать разделение, «тогда не будет никаких споров». При этом он обратил внимание на то, что в США разграничения между предвыборной агитацией и информированием избирателей нет, что автоматически снимает большое количество проблем.

Член ЦИКа с правом совещательного голоса, депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев считает, что разделение во время выборов материалов СМИ на агитационные и информационные для власти - «кость в горле». Он напомнил, что иски КПРФ в Верховный суд об отмене результатов выборов в Госдуму в 2003 и 2007 годах на 70% основывались на нарушении равенства доступа кандидатов к СМИ.

В частности, в новостных программах государственных телеканалов деятельности кандидатов от «Единой России» посвящалось в несколько раз больше эфирного времени, чем кандидатов от КПРФ. Теперь, уверен депутат Соловьев, уберут разделение на агитацию и информирование, чтобы «партию власти невозможно было ни за что схватить», поскольку «европейские наблюдатели не раз указывали на то, что в российских СМИ присутствует перекос в агитации в пользу кандидатов от власти».

Член политсовета партии «Правое дело» Борис Надеждин - один из авторов поправок к избирательному законодательству, которыми были закреплены понятия «агитация» и «информирование», сказал, что если убрать из законов понятие агитации, то «по всем каналам будут показывать только Владимира Путина». Назвав инициативу Владимира Чурова «неадекватной», Надеждин подчеркнул, что если она будет претворена в жизнь, то исчезнут дебаты, в которых оппозиция хоть как-то могла высказывать свои взгляды.

В свою очередь, адвокат Вадим Прохоров, долгое время бывший членом ЦИКа с правом совещательного голоса от Союза правых сил, полагает, что дело не только в законе, но и в правоприменительной практике: «Выборы в Госдуму в 1999 году, когда не было разделения понятий «агитация» и «информирование», были намного честнее, чем выборы в 2003 и 2007 годах, когда такое разделение появилось, но из каждого утюга неслось про «Единую Россию"». Прохоров считает, что если поправки в закон будут внесены, то кардинально ничего не изменится, а СМИ просто на законных основаниях будут рассказывать про одну партию.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Глава ЦИК хочет приравнять агитацию к информации», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.