Глава Эрмитажа высказался за введение моратория на передачу РПЦ зданий музеев

29 октября 2015 года

Союз музеев России предлагает ввести временный мораторий на передачу Церкви бывших культовых зданий, в которых теперь располагаются музеи. Такую инициативу озвучил в четверг на заседании президиума Союза его руководитель, генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, сообщает ТАСС.

«Не исключено, что Союз музеев России будет предлагать наложить мораторий на три-четыре года по принятию решений о передаче церкви зданий музеев, которые раньше были культовыми зданиями», - сказал агентству представитель Эрмитажа, принявший участие в заседании.

По словам собеседника ТАСС, Пиотровский, говоря о взаимоотношении музеев и Церкви, сказал, что в каждом отдельном случае нужно искать отдельные рецепты. «Такие рецепты были найдены, например, в истории с Исаакиевским собором в Санкт-Петербурге, когда возобладала здравая точка зрения и собор остался все-таки музеем, в котором проходят богослужения», - отметил представитель Эрмитажа.

Ранее Пиотровский говорил, что «ситуация вокруг Исаакия может стать серьезным поводом для обсуждения». Он также отмечал, что у Церкви «по Исаакиевскому собору нет морального права требовать его передачи, а по ряду других случаев есть».

Директор Эрмитажа считает, что в дискуссии о том, какая формула предпочтительнее - «музей-храм» или «храм-музей», - необходимо помнить, что храмы строились как памятники архитектуры, а музеи на протяжении почти всего ХХ века сохраняли от уничтожения сами храмы, предметы церковного искусства и память об истории христианства. При этом он уверен, что в этом вопросе нужно не обострять споры, а решать вопросы мирно.

Одним из главных вопросов, который выясняет Эрмитаж с Церковью, остается размещение серебряного надгробия святого благоверного князя Александра Невского, которое изначально находилось в Александро-Невской лавре, а с 1922 года является экспонатом Эрмитажа. На уровне Министерства культуры решено, что необходимо изготовить точную копию раки и отдать одной из сторон, однако споры о том, кому должна принадлежать копия, а кому оригинал, продолжаются.

Между тем, как отмечают «Новые Известия», передача РПЦ зданий, которые либо давно имеют музейный статус, либо вообще никогда не имели к ней отношения, не редкость. Так, у жителей Валаама возник конфликт с карельской епархией из-за прав на недвижимость: учрежденное местным монастырем ООО пытается через суд выселить людей из многоквартирного дома, который когда-то был монастырской гостиницей. В январе в городе Гагарине Смоленской области РПЦ были переданы здания Благовещенского собора и двух церквей, в которых тогда находился краеведческий музей и художественная галерея. То же самое произошло с храмом Александра Невского в Челябинске, где до последнего времени находился Зал камерной и органной музыки.

В Москве два года назад РПЦ предъявила претензии на здания поликлиники при детской инфекционной больнице N12; при этом речь шла о частном доме княгини Черкасской, которая построила рядом храм и богадельню. Однако церковники сочли здания «предназначенными для обслуживания имущества религиозного назначения». В дальнейшем одно из этих зданий РПЦ сдала в аренду и там была открыта клиника пластической хирургии. Позже активисты через суд доказали, что здание использовалось не по назначению, и РПЦ открыла в нем православную школу. А в Калининградской области РПЦ получила несколько восточно-прусских замков и протестантских кирх.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Глава Эрмитажа высказался за введение моратория на передачу РПЦ зданий музеев», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.