Глава республиканской комиссии по Беслану не выдал свидетелей Генпрокуратуре
10 сентября 2005 года
В субботу стали известны подробности скандала, который разразился в Северной Осетии вскоре после приезда в Беслан заместителя генпрокурора России Владимира Колесникова. Напомним, что Колесников в резких выражениях обвинил республиканскую комиссию по расследованию теракта в Беслане в нежелании давать показания Генпрокуратуре.
«Коммерсант» пишет о том, что именно вывело Колесникова из себя. Глава комиссии Станислав Кесаев не без личных оснований воспринял попытку замгенпрокурора заполучить данные независимого депутатского расследования как способ давления на него и ясно дал понять - компромисс в этом вопросе невозможен. «Чувствуется, что кто-то хочет на крови и на нашей боли заработать себе политический капитал»,- высказался по этому поводу Колесников в адрес вице-спикера Кесаева. Он также намекнул, что депутаты своим докладом делают себе пиар. Именно как ответ на этот выпад и появилось вчера заявление совета североосетинского парламента, в котором от генпрокурора прямо требуют дать «принципиальную оценку стилю работы Владимира Ильича (Колесникова)».
«Мы заинтересованы в объективном расследовании истинных причин и обстоятельств теракта, определении реальной вины должностных лиц независимо от рангов и заслуг, - говорится в обращении депутатов к генпрокурору РФ Устинову. - Однако считаем недопустимыми попытки использовать ничем не оправданные методы давления, явно выходящие за рамки полномочий высокопоставленных чиновников РФ». Депутаты также заявили, что «скандальные выпады» господина Колесникова могут «существенно осложнить работу следственной бригады и стать серьезным препятствием для выполнения задач, поставленных президентом РФ Владимиром Владимировичем Путиным».
На вопрос «Коммерсанта» о причинах скандала между прокуратурой и депутатской комиссией в главном управлении Генпрокуратуры РФ по ЮФО ответили: «С парламентской комиссией, возглавляемой Торшиным, у следствия полное взаимодействие. Получая какие-то факты, эта комиссия обращается к нам с запросом, следствие проверяет эти факты и отвечает депутатам. И выводы следствия и депутатов парламентской комиссии во многом совпадают, потому что есть взаимодействие. Чего нельзя сказать о комиссии товарища Кесаева. Она как бы сама по себе. Ни разу к следствию не обращалась и вообще не знает, чем следствие располагает. Соответственно, и следствие не знает, какие факты есть у комиссии. В то же время товарищ Кесаев постоянно выступает в СМИ и приводит в своих выступлениях сведения, которые фактически являются сообщениями о совершенных преступлениях. Например, он говорит, что пожар в школе мог произойти из-за выстрела из огнемета. Согласно 144-й и 145-й статьям УПК, прокуратура должна проверить эти сведения, с тем чтобы принять по ним процессуальные решения - возбудить уголовное дело или отказать в его возбуждении. Если сообщенное сведение соответствует действительности - выносится постановление о привлечении виновных. Если это ложь, то к ответственности уже может быть привлечен сам господин Кесаев. Он это знает и поэтому от дачи показаний уклоняется».
«Да я готов к любой ответственности, - заявил «Коммерсанту» Станислав Кесаев. - Мне депутаты поручили расследование обстоятельств этой трагедии, и я делаю свою работу... Как представитель власти, я не собираюсь расшатывать её позиции. И я считаю, что лучше пусть власть сама признает ошибки, чем кто-то сделает это за неё».
Как отмечает издание, отказ поделиться собственной информацией со следствием и с самим замгенпрокурора господин Кесаев мотивировал достаточно аргументированно: «Я с Колесниковым разговаривал сразу после того, как отказался давать следователю показания. Я объяснил, что свидетелем по этому делу быть не могу. Просто потому, что большинства вещей я не видел, а получал эти данные от потерпевших. Тех потерпевших, на показания которых сама прокуратура не обращала внимания. Есть такое понятие - неразглашение информации, которая тебе стала известна в результате твоей депутатской деятельности. Ведь люди приходят к нам после того, как их что-то не устроило в работе следователей. И по этой причине тоже я не все могу рассказать следствию. Что касается моих выводов по этому делу - я уже буквально вчера отправил ответ на запрос из следственного управления ЮФО. Запрос этот был в деликатной форме, и в своем ответе я обозначил все наши позиции».
Между тем вчера замгенпрокурора Николай Шепель ещё раз повторил, что намерен требовать от депутатской комиссии предоставления данных и источников, на основе которых комиссия делает свои выводы. «Других возможностей для следствия, чтобы обстоятельства, известные комиссии, стали доказательствами, нет», - заявил Шепель.
Замгенпрокурора сообщил, что ходатайство комитета «Матери Беслана» об объединении всех уголовных дел по бесланскому теракту отклонено. Комитет считал, что, только объединив дела, можно будет говорить в суде обо всех деталях теракта, вплоть до действий руководителей оперативного штаба (это было одной из главных тем на встрече матерей с президентом РФ, и президент обещал им помочь). Но прокурор счел такое требование незаконным.
Пока прокуроры из Москвы выясняют отношения с депутатами и пытаются склонить их к даче показаний, их отказываются давать уже и потерпевшие. Вчера они отказались встречаться с представителями комиссии Генпрокуратуры, узнав о том, что к ней прикомандировали местных следователей. «Люди не доверяют местным. И этому есть свои причины - их работа в течение года», - говорят потерпевшие.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
