Глеб Кузнецов: «Мифы о геноциде армян»
25 апреля 2019 года
Глеб Кузнецов, мнение:
"24 апреля – День памяти геноцида армянского народа. Пообщавшись даже с образованными коллегами (большинство если и знает что-то про геноцид, так это то, что "турки армян когда-то порезали по-восточному, по-дикому, ничего необычного для тех земель"), я попытался сформулировать основные мифы о геноциде, позволяющие Турции с разной степенью изящества уходить от ответственности за него", - пишет политолог на своей странице в Facebook.
"1. "Антиармянская политика была "ответом на предательские действия на линии фронта". Это не так. Политика партии младотурок "Единение и Прогресс" свелась после прихода к власти к идее создания модернового мононационального и монорелигиозного государства. Идеологические документы, программа партии широко доступны. Идеология "Единения и прогресса", а вовсе не поведение национальных меньшинств, обусловила геноцид армян, так же как геноцид греков и других национальных меньшинств в Турции.
2. "Геноцид не может быть корректно назван геноцидом, так как велся он несистемно, с восточной дикостью и совсем не походил, например, на Холокост. На самом деле задач "истребления армян" не стояло. Просто народ за недостаток лояльности интернировали, а время было тяжелое, много дикости, война и армяне как бы стали случайными жертвами обстоятельств".
Это не так. Геноцид был спланирован и строго осуществлялся по этому плану. Он включал:
А) Чистку армии от армян (при том, что Энвер-пашу под Саракамышем спас армянин, и обвинения в адрес армян со стороны турок так же адекватны, как обвинения крымских татар или поволжских немцев в предательстве со стороны СССР).
Б) Чистка элит (авторитетные священники, издатели, политики, врачи, учителя, журналисты – первой жертвой турок стала армянская элита, причем не только и не столько на кавказской линии фронта, сколько в крупных городах Турции, в Константинополе прежде всего).
В) И только после этого собственно переселение, сопровождаемое убийствами, голодом, эпидемиями и беспрецедентным насилием. При этом массовая гибель на старте и по дороге в лагеря смерти в сирийской и иракской пустыне "входила в первоначальный план". Меньше работы собственно лагерям. Они не имели снабжения, никаких условий для поддержания жизни сотен тысяч людей. Более того, тех комендантов кто не понимал плана младотурок и пытался превратить свои объекты в обычные "лагеря для перемещенных лиц" меняли на палачей. Так же сменили и губернатора Алеппо, который считал своим долгом обеспечить лагеря в Сирии хоть какими-то условиями для существования.
Отдельной вишенкой на тортике мифа о "несистемности" и "случайности жертв" стоят опыты над армянскими детьми при производстве вакцин для армии. Геноцид армян и других национальных меньшинств в Турции предшествовал политике Гитлера, который взял очень много из турецкого опыта и в смысле последовательности, и в смысле идеологических объяснений необходимости "окончательного решения", и в смысле конкретных практик.
3. "Это все другое государство было. А Ататюрк построил хорошую, светскую, европейскую Турцию, которая не может отвечать за старое и правильно не признает геноцид, ибо не имеет к нему никакого отношения". Это не так. Идеология кемализма если и не совпадает в чем-то идеологии младотурок, то только большим националистическим уклоном и радикализмом. Гражданство полностью отождествляется с этничностью. Кемализм - особенно на старте - сводился к тому, что гражданин Турции – это турок, у него турецкая фамилия, турецкий образ жизни, это мусульманин, пусть и умеренный, признающий примат гражданской администрации над религиозной.
Все, кто не желает принадлежать к политическому телу нации, т.е. "быть турком", сами себя лишили прав – имущественных, гражданских, политических.
Смирнинская резня, унесшая жизни сотен тысяч "неправильных людей" в 1922 году, через 7 лет после старта геноцида – лучшая иллюстрация практик уже не "младотурок", а собственно Кемаля. Естественно, в гибели Смирны "виноваты" сами армяне и греки. "Увидев, как армянские женщины поджигают прекрасную Смирну солдаты армии Ататюрка пришли в ярость и не смогли остановиться, пока не убили их всех". Кемаль после прихода к власти пересмотрел итоги судебных процессов над палачами, прошедших в Турции после падения правительства "Единения и прогресса" и приказал уничтожить все материалы этих процессов и свидетельства о геноциде.
Сегодняшняя Турция, базирующаяся на кемализме, пусть и несколько пересмотренном Эрдоганом в сторону от модерна по моде 20-х годов 20-го века к "скрепности и суверенитету" по моде начала 21-го века базируется на плодах геноцида.
Благосостояние старых элит в значительной степени связано с ограблением национальных меньшинств при "строительстве Новой Турции". Именно отчетливое понимание той роли, которую сыграл геноцид в создании современной, "моноэтнической, монорелигиозной Турции" заставляет ее так агрессивно и неуступчиво относиться к любым обсуждениям и осуждениям геноцида. Это действительно – тут не поспоришь – атака на саму суть кемалистского государства. На "сияющую звезду во тьме 20-х годов" по выражению Гитлера.
И позор не то, что турки пытаются защитить то, что считают своей идентичностью сколь угодно изощренными способами, позор то, что многие страны до сих пор не признают геноцид армян и других национальных меньшинств на территории нынешней Турции; позор, что информация об этом преступлении против человечности без которого вполне возможно не случилось бы и многих других националистических преступлений 20-го века во многих странах, не распространяется так же широко, как информация о Холокосте".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
