Глеб Кузнецов: «Никакой науки»
14 июля 2016 года
Глеб Кузнецов, мнение:
«Меня всегда поражал один момент, который запросто мог бы лечь в основу конспирологического романа в стиле Дэна Брауна.
20-е годы. Освобожденная советская наука - прежде всего биология - совершает удивительные открытия. Вавилов, Тимофеев-Ресовский, куча менее известных ученых. Все это приводит к Лепешинской, Т.Д. Лысенко и так далее. То есть тему убиваем напрочь. До конца. Во всем биологическом вплоть до медицины практической тогдашнее отставание как началось, так и продолжается», - пишет политолог в Facebook.
«60-е - космос. Невиданный подъем. Даешь Венеру, даешь Марс и все вот это. И одновременно - невиданное разбазаривание ресурсов на Африку, на борьбу за мир, на абсолютно абсурдную ерунду. Советская космическая программа, которая могла страну в космос вывести в настоящий в потенциале, в итоге встала в ряд с программой построения социализма в Гвинее-Биссау.
Сейчас вот. Опять биология. А к ней добавился еще и IT-cектор. Крупные компании, инвестиции, вовлеченность в интернет, высокий уровень образования ученых при их дешевой относительно цене, новые лекарства, новые сельхозкультуры. Выходит пакет Яровой с одной стороны, а с другой - в запрет ГМО и крайнее шельмование вообще всей современной биолого-медицинской темы - от ГМО того самого до трансплантологии. А от инфекций нас призывают спасаться «любовью и верностью» и отсутствием поездок заграницу.
Такое ощущение, что есть действительно некий центр, который где надо подправляет траекторию. Так и вижу мрачный зал заседаний, где умные люди сидят и обсуждают, что дать России вместо космического прорыва. И умный старый человек, который в молодости советовал расстрелять к свиньям Вавилова, поднимает голову и говорит: «Негры в Африке». Ему: «Какая Африка. Какие негры. Мы говорим про Луну и Венеру. Что за Африка? Кому она нужна?» А он: «Я знаю. Попробуйте».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
