Глеб Кузнецов: «Осужденный персонаж»
3 марта 2017 года
Глеб Кузнецов, мнение:
«Кто бы нашим большим дядям и тетям сказал, что формулировка «осужденный персонаж», как объяснение, что не надо продукцию человека всерьез воспринимать - это не просто ошибка, это отражение глубочайшего непонимания психологии русского человека и истории русского государства», - пишет политолог в Facebook в связи с заявлением пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о расследовании ФБК, посвященном недвижимости главы правительства.
«Главным (если не сказать единственным) доказательством в глазах подавляющей массы потребителей правды всех этих фильмов, постов, роликов Навального является только и исключительно то, что он «осужденный персонаж». Что он «страдает за правду» сейчас, и уже «пострадал за правду», что «брата посадили».
Он бросил вызов государству, получил то, что всякий бросивший государству вызов получает в России, но не успокоился, а продолжает свой путь в борьбе. Приговоры Навального - это единственное, что есть достойного и привлекательного в его биографии».
«Кто он? Персонаж из молодежного «Яблока», затем - рекламщик на кампании СПС, потом - чинуша из окружения губернатора жулика. В этом пути нет ничего, чтобы добавляло ему какой бы то ни было ценности. Нет ничего, чтобы не вызвало антипатии и даже презрения в огромных сегментах населения.
Только приговоры. Только брат в тюрьме. И вот он выступает с обличениями. А власть смотрит на него в лорнет как на маленькую дохлую птичку и возглашает: «Не верьте ему, мы его уже осудили, а он - дурак - все никак не уймется!». Ну вот зачем? Какая задача кроме рекламы Навального и придания достоверности тому, что он говорит решается формулировкой «осужденный персонаж».
Ага. Протопоп Аввакум, Чернышевский, скажем Осип Мандельштам и академик Вавилов. Что общего при всей несхожести между этими ребятами? Они были «осужденными персонажами». Сказывался ли этот факт на восприятии их продукции хоть в каком то смысле кроме позитивного?
И наши ПР-гении заталкивают в этот бесконечный ряд все новых и новых товарищей. Зачем?
Вот был бы Навальный депутатом ГД из какой нибудь фракции «Либералы за обновление» в полторы калеки. Получал бы свою зарплату. Ездил бы на черной машине. Детей бы обслуживал в поликлинике Управделами. Сидел бы в вип-залах аэропортов с вискариком. Хамил бы официанткам. Вот это да. Тогда можно было бы людям сказать: «А вот кто нам противостоит! Забрался с ногами в наше же корыто. Корм жрет и в кормушку же плюет».
И вот это вызвало бы и доверие, и понимание, и симпатию у русского народа. На самом деле выборы и представительство нужны ведь не для того, чтобы приводить людей к власти и растить им популярность. А ровно для обратного - чтобы героев не создавать. Чтобы надежд и доверия черт знает к чему не вызывать».
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
