Глеб Кузнецов: «Официальная версия»
21 ноября 2017 года
Глеб Кузнецов, мнение:
«Он нас предал», «Как такое стало возможно?», «Мэра в отставку», «Родителей посадить», «Ладно, не сажайте, давайте их просто уволим», «В СФ прокомментировали», «Прилепин возмущен», «Шабаш русофобии», снова «Как такое стало возможным?» - перечисляет политолог в Facebook реакции, которые вызвало у некоторых выступление ямальского гимназиста Николая Десятниченко в бундестаге.
«Понятно, как стало возможным. Мальчик Коля и его неизвестные (со)авторы озвучили тупо ОФИЦИАЛЬНУЮ российскую версию роли немецкого народа в Великой Отечественной войне. На официальном мероприятии в официальном вполне месте. Я эту версию в школе изучал. И сейчас, листая учебники детей, понимаю, что методисты продолжают так на это смотреть.
Версия звучит так:
1. Немец не равно фашист.
2. Большинство немцев были жертвами гитлеризма, а не его соучастниками, большинство немцев не хотело воевать, не разделяло нацистской идеологии таким образом.
3. Мы не можем возлагать на немецких солдат вину за преступления нацизма и зондеркоманд.
4. Героический советский воин вел войну не против немцев, а против Гитлера и его клики.
5. Война - это очень плохо.
6. Давайте жить в мире, но помнить об ужасах войны, чтобы они не повторились.
Ни слова больше и жестче мальчик не сказал. Просто оперся на историю жизни одного конкретного немца. Я не берусь оценивать достоверность и историческую адекватность этой версии. Я говорю лишь о том, что эта версия проводилась в качестве официальной в течение многих десятилетий. Лежала в основе советской «борьбы за мир во всем мире» в том числе.
То есть в сегодняшней ситуации всеобщего возмущения гнусным предательством единственный вопрос, который имеет смысл задавать, - может, закончить наконец с лицемерием тут. И либо прекратить возлагать на каждого немца вину за все, что происходило. Либо уж в учебники написать все, что у нас по ТВ говорят и в газетах пишут про чудовищных русофобов, собравшихся со всей Европы, чтобы убить русских всех до единого, предварительно помучив, русофобов злобных, тупых, агрессивных, человеконенавистнических, томимых самыми гнусными инстинктами.
Совместив таким образом «официальное» и «принятое на сегодняшний день» прочтение войны. Потому что когда, с одной стороны, «мы спасли Европу от ужасов гитлеризма и принесли мир народам», а с другой - «можем повторить!», - возникает огромное пространство для непонимания и ложных интерпретаций. И - тут уж без вопросов - для конфликтов в той области, где единое понимание, во первых, полезно, а во вторых, - достижимо.
А уренгойцев этих деревенских стоит упрекнуть только в том, что они сдуру в официальную, закрепленную в учебниках, методических материалах и выступлениях руководителей России версию поверили».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
