Глеб Кузнецов: «Политический ритуал США»

23 января 2017 года

Глеб Кузнецов, мнение:

«США - первая большая непрерывно существующая по сию пору демократия. Возникла в 18-ом веке. Создана при живом участии лидеров разного рода христианских протестантских общин и тайных обществ, чьи ритуалы и символизм невозможны без (ладно, не будем тут споры устраивать про масонство и христианство), не христианской, но авраамической, монотеистической традиции», - пишет политолог на своей странице в Facebook, комментируя инаугурацию Дональда Трампа.

«Политический ритуал США - это политический ритуал несекуляризированного общества, это религиозный политический ритуал. Инаугурация - это религиозное действие, аналог королевского помазания. Недаром первой номинацией президента США было «Его всемилостивейшее величество Президент».

В рамках этого религиозного ритуала немыслимы всякие технократические уловки нового времени вроде «досрочных выборов» - все всегда происходит по заведенной традиции в определенные даты, немыслим «практичный», секуляризированный, выхолощенный от всего «высокого» язык современных европейских демократий (и России вместе с ними).

Речь на инаугурации - это речь человека, которого vox populi наделил божественной легитимностью. Жестикуляция, метафоры, обращения к Богу, обращения к нации как способу обретения божественной легитимности - это проповедь, это религиозный экстаз. А не выступление перед съездом «Единой России» или ХДС-ХСС.

Речь Трампа - неплохой (но весьма средний на мой вкус) образчик жанра. В этом жанре, которому уже больше двухсот лет, выступали абсолютно все избранные президенты. Включая совсем, казалось бы, неподходящих для роли первосвященника ребят вроде циника генерала Эйзенхауэра, который говорил в своей речи «Мы будем возрастать в силе, но не в гордыне/Мы будем идти путем права, но не самооправдания». И «так зажжем же огонь свободы и пусть его свет осветит самые дальние темные земли и будет гореть ярко, пока тьма не исчезнет вовсе».

Айк, кстати, был по происхождению Свидетелем Иеговы и крестился только в 1953 году, уже будучи Президентом. Уверен, что и левак-агностик Берни Сандерс, если бы он победил, произнес бы вчера высокопарную пафосную речь, полную отсылок к Господу (Lord) и сильных парарелигиозных метафор про обретение нацией себя, свободы, достоинства и истинного суверенитета над своей судьбой под дланью Всевышнего.

Это - обязательное правило, а не находка и не исключение. Инаугурация Его Величества Президента США - это масонский обряд, смешанный с протестантской проповедью XVIII века, а не формальная процедура вступления на должность топ-менеджера века XX-XXI.

С другой стороны, не могу не радоваться сонму восторгов, которые испытала наша почтеннейшая публика по поводу речи и инаугурации Трампа. На «новенького», на профана участие в обряде и проповеди чужой красивой и богатой религии производит, конечно, впечатление. И, конечно же, прикосновение к другой политической культуре возвышает, расширяет кругозор и заставляет (я надеюсь) требовательнее относиться к собственным политикам.

Но испытывая восторг перед церемонией и речью, надо помнить, что это не более чем обряд. Тот же Айк Эйзенхауэр после обещания «возжечь факел свободы» уже в офисе выговаривал критикам, говорящим, что работать он мог бы хотя бы пару дней в неделю: «Я достаточно сделал для этой страны, чтобы играть в гольф, когда мне это будет угодно».

[None читать оригинал]

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Глеб Кузнецов: «Политический ритуал США»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.