Глеб Кузнецов: «Рассчитываем» равно «надеемся»

31 октября 2016 года

Глеб Кузнецов, мнение:

«Дети - все-таки лучший учитель для нас - стариков. Вчера утешал ребенка, который, скажем так, не выиграл свой первый турнир по теннису. Я ему: «Ты занимаешься всего четыре месяца, из которых месяц болел ветрянкой. С тобой играли ребята, которые занимаются по два года, включая финалиста прошлогоднего турнира. Ты никогда не играл в турнире до этого и даже не знал, как это бывает. Неужели ты рассчитывал победить?» - «Да, рассчитывал». «А какие основания были для этого расчета?» - «Я надеялся». И в слезы дальше», - рассказывает политолог в Facebook.

«И меня как громом поразило. «Рассчитывал» равно «надеялся» - это ведь не «детская ошибка». Это ведь общераспространенный аналитический метод, благодаря которому совершаются, я так думаю, чуть менее чем все ошибки в мире. В том числе и с тяжелыми последствиями.

«Трамп победит и наступит новая эра во всем - от внутренней политики США до отношений с Россией». Почему? «Мы рассчитываем». «Санкции полезны для нашей экономики» - Почему? - «Мы рассчитали».

И с другой стороны то же самое. «Революционный демократический транзит на Ближнем Востоке откроет его народам дорогу в светлое будущее человечество» - С чего бы это? - «Мы рассчитали». «Европа переваривала миллионы беженцев раньше и сейчас их присутствия никто не заметит, кроме пропагандистов» - Как это? - «Мы так рассчитали». И перечислять тут можно бесконечно абсолютно. «Путин - мировое зло, его уход станет стартом дивной новой эры для России и мира» - Это-то с чего? - «Мы не ошибаемся в своих расчетах!"

В 99 случаях из 100, когда слышишь публичный прогноз в области социологии, политики, культуры, значимой для широких масс экономики, необходимо заменять слово «мы рассчитали», «убедительно доказано», «мы готовы продемонстрировать с цифрами» - на «мы надеемся».

Иногда эти надежды действительно совпадают с реальностью, но не потому, что они верны и/или глубоко фундированы, а потому, что «никогда не было так, чтобы ничего не было». И чьи-то надежды сбудутся точно.

Таким образом, задача настоящего аналитика заключается в том, чтобы понять, а почему та или иная сила или «сторона» надеется именно на данный сценарий. Что заставляет ее питать именно такие надежды, а не другие. Как неизбежный почти на 100% крах этих надежд заставит ее действовать (собственно, в чем организационно будет выражаться отрицание/гнев/торг/депрессия).

В случае с дитем-то все ясно. Будем канализировать в сторону «мы сделали большой и относительно успешный первый шаг, занимаемся больше, приобретаем опыт, выигрываем турниры» (благо ресурсы «системы» - семьи - обеспечить данного «субъекта» необходимой и даже избыточной инфраструктурой есть в избытке, а сам субъект легко уходит в позитив и любит спорт).

А в случае с Трампом, войной на Ближнем Востоке, санкциями и прочими мировыми проблемами все выглядит значительно более сложно. Но первый шаг делать надо: каждый раз, когда слышишь «рассчитываем», «доказали», «уверены» - знай, что люди, включая мировые силы и суперинституты, всего лишь надеются. Кто бы это ни был, и как бы ни хотелось тебе самому в это верить».

[None читать оригинал]

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Глеб Кузнецов: «Рассчитываем» равно «надеемся»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.