Глеб Кузнецов: «Третий кит трампояза»
17 января 2017 года
Глеб Кузнецов, мнение:
«В процессе изучения языка Трампа родился анекдот: «Господин президент, не хотите ли чего нибудь выпить? - Я четко знаю, что я хочу. Ведь только такой человек, как я, который всю жизнь заключал лучшие сделки в истории, может таким выдающимся образом хотеть. И могу сказать, что вы будете счастливы, когда увидите, что я хочу. Вот тот блестящий молодой человек с подносом и бабочкой прямо сейчас сделает прекрасную работу, принеся мне именно то, что я хочу. Вы будете в полном восторге от нашей сделки с этим отличным парнем», - пишет политолог на своей странице в Facebook.
«Трампояз - новый политический язык нового президентства - характеризуется следующими вещами:
- любовь к превосходным степеням (outstanding, great, brilliant, etc);
- уход от ответа на любой конкретный вопрос вменением счастья, успеха и удовольствия всем причастным (бесконечное «вам понравится», «им понравится», «они будут счастливы», «мы сделаем прекрасную работу», «он выберет единственно верное блестящее решение»).
Синхронно сегодня опубликованные в Германии и Британии интервью выпукло демонстрируют третьего кита трампояза. А именно представление о deal - «сделке», которая решает все вопросы. «Мы заключим отличную сделку», «Наша сделка защитит Британию от негативного влияния Brexit'а». «Это - хорошая сделка» на множество ладов и во множестве вариантов.
Чисто семантически Трамп видит политику как совокупность двухсторонних отношений между субъектами, регулируемую двухсторонними же, изолированными от остального мира «сделками» (сюда же кстати, прямо таки звериная неприязнь к большим «коллективам» вроде НАТО или ЕС и симпатия к потенциальным партнерам по сделкам - субъектам, лишенным связности с кем бы то ни было и обязательств перед ними, - постбрекзит Британия или Путин). Отсюда же во внутренней политике два способа предлагаемого решения проблем - «назначить отличного парня, и пусть он решает» (это если направление относительно понятное, зависимое от воли государства) и «заставить этих парней заключить выгодную нам сделку» (это если направление не такое легкое - типа сохранение рабочих мест на территории США).
Здесь же кроется нежелание говорить конкретные вещи относительно стратегии и тактики. Любой человек, входящий в сложные переговоры, знает, что если противнику будут известны параметры сделки, на которую ты готов, можно растерять преимущество. А еще ведь и тебе самому сначала не до конца понятно, на что ты готов.
Трампова «бессодержательность», за которую его клюют демократы и внутренние республиканские оппоненты, избегание ответов на предельно конкретные вопросы - это стремление не озвучивать параметры предстоящих сделок, страх продешевить или выдать важную информацию.
Ну и конечно, трампояз идеален для твиттера, где вся сложноподчиненность и сложносочиненность мира за его пределами отлично рубится на кусочки из 140 знаков. А диалог вообще не предусматривается.
Другое дело, что принятый политический язык и созданная им традиция политического действия (и прежде всего декларируемая важность совместного, коллективного действия, согласований, deliberation как основа всего) тяжело сопрягается с этим подходом. И вот уже вполне лояльная Трампу Россия вынуждена говорить о том, что в «сделки с нацбезопасностью мы не играем». А по Brexit'у тактически ключевой вдруг оказывается позиция ничтожнейшей с точки зрения «больших сделок больших парней» Ассамблеи Северной Ирландии и конкретно (это ли исторический сарказм!) партии «Шинн Фейн».
Думаю, что либо язык мировой политики изменится (этого бы хотелось и нам, полагаю, Путин тоже любит именно deal-подход, только более изящный, маккиавелистский), либо поменяется язык Трампа, либо мы таки увидим президента Пенса. Посмотрим».
[None читать оригинал]
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
