Говоря о праве народа Карабаха на самоопределение, нужно подразумевать независимость
29 октября 2012 года
Адекватное же присутствие ЕС в регионе освободит, главным образом, Армению и Азербайджан от необходимости делать вынужденный выбор в ту или иную сторону. Главное, необходимо найти ту сферу сотрудничества, которую могут эффективно продвигать Армения, Азербайджан и ЕС при адекватной поддержке США и России. Такой сферой может быть карабахское урегулирование. Картина восприятия этого конфликта тремя сторонами - посредниками такова:
• США играют на неприязни азербайджанцев и армян и им не выгодно разрешение конфликта, а если и хотят его решить, то лишь для того, чтобы наземные пути для продвижения своих интересов были открыты. При этом США неважно, кто живет на этой территории — армяне, курды или еще кто.
• России все равно, решится ли вопрос или нет. Будут ли открыты границы между Арменией и Азербайджаном или нет. Она кооперирует и с теми и другими.
• ЕС все душой стремится помирить армян и азербайджанцев. В ЕС уверены, что раз страны, которые в период Мировых войн были врагами, смогли объединиться и который год совместно принимают важнейшие решения, то и Армении с Азербайджаном это удастся.
Но главное, что осознает ЕС, - нельзя делать все в спешке. Надо учитывать множество аспектов. Сторонам конфликта также нужно считаться с факторами, которые являются преобладающими у другой стороны. Например, армянам стоит, наконец, осознать, что поведение Баку в основном обусловлено создавшейся ситуацией, а именно, что договор о прекращении огня был заключен на этапе, когда Азербайджан уже не мог контролировать Нагорный Карабах. При грамотной политике армянам удастся заручиться поддержкой ЕС, а пока лишь Брюсселю приходится сталкиваться с жалобами то одной, то другой стороны.
Лейтмотивом этой правильной политики должна стать способность армян убедить Европу, да и все мир в том, что, говоря о праве народа Карабаха на самоопределение, нужно подразумевать именно независимость. То, что это открыто не делается, — та ошибка, которую допускают многие. Часто забывается, что право наций на самоопределение отнюдь не означает только независимость. В любом учебнике по конституционному праву или по международному праву можно найти определение, согласно которому право народов на самоопределение это право народов или наций лично определять форму своего существования, то есть быть ли в составе другого государства или в виде отдельного государства. Это значит, что, кроме независимости, право на самоопределение предполагает и культурную автономию, и широкую автономию в виде региона или республики, а также другие виды самоуправления. Когда Ереван говорит о самоопределении, подразумевает независимость. Баку предлагает Карабаху иную форму самоопределения — широкую автономию. В этой ситуации задачей армян является убедить своих партнеров в том, что именно их версия самоопределения самая верная. Пока же этого не произошло и страны, затрагивающие тему карабахского урегулирования, избегают озвучивать слово «независимость».
О независимости Карабаха на днях заговорил австралийский штат Новый Южный Уэллс, который принял резолюцию (не о признании независимости Нагорного Карабаха, как писала армянская пресса, а ссылаясь на нее многие зарубежные СМИ) в которой призывает правительство страны признать Независимость Нагорно-Карабахской Республики. В СМИ также много говорится о предстоящем признании независимости и со стороны Уругвая. Об этом пишут с 2011 года, возможно, что это и произойдет до конца текущего года. За этими событиями в ЕС следят, может не столь пристально, но информированы обо всех новых событиях в этом направлении. Но в ЕС есть также понимание того, что этот маленький прогресс в продвижении вопроса независимости во многом обусловлен сильной работой традиционной армянской Диаспоры. Одновременно, для европейских аналитических кругов, занимающихся вопросами Закавказья, очевидно, что влияние этой Диаспоральной силы в самой Армении очень слабо, иначе Ереван давно официально признал бы независимость Нагорно-Карабахской Республики, что в разы облегчило бы процесс международного признания этого государства.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
