Голикова на стороне алкогольных промилле: требует вернуть норму о «состоянии опьянения»
5 марта 2013 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Помощник президента Татьяна Голикова просит «Единую Россию» вернуть в законодательство понятие «состояние опьянения», прежде чем ужесточать наказание для нетрезвых водителей. Эта норма существовала до того, как Дмитрий Медведев отменил минимально допустимую дозу алкоголя в крови. Таким образом, к спору о необходимости возвращения «закона о промилле», который ведут «Единая Россия», ГИБДД и правительство РФ, впервые подключился Кремль, отмечает «Коммерсант».
Термин «состояние опьянения», о котором ведет речь Голикова в письме начальнику Государственно-правового управления администрации президента Ларисе Брычевой, существовал в КоАП в 2007 - 2010 годах. Пьяным считался водитель, у которого содержалось не менее 0,15 мг алкоголя в 1 литре выдыхаемого воздуха либо не менее 0,3 г в 1 литре крови.
Так называемый закон о промилле принят в большинстве стран мира в связи с тем, что небольшое содержание алкоголя может наблюдаться у людей после приема лекарств или даже произвольно вырабатываться организмом. Однако Дмитрий Медведев, будучи президентом, отменил эту норму - по его мнению, водители восприняли «закон о промилле» как право выпить за рулем.
Сейчас дискуссия вспыхнула с новой силой в свете значительного ужесточения наказания для пьяных водителей. Законопроект Ирины Яровой, сторонницы «нулевого промилле» и больших тюремных сроков для пьяниц за рулем, планируется рассмотреть в Госдуме уже на следующей неделе.
Сама она никаких проблем в письме Голиковой не видит. «Письмо госпожи Голиковой касалось старой редакции законопроекта. Более того, в нем нет ни слова о промилле. Утверждать обратное, думается, выгодно тем, кто лоббирует возврат промилле», - заявила Яровая РИА «Новости».
Вместе с тем она подчеркнула, что определение «состояния опьянения» связано с процедурными вопросами, которые всегда регламентировались подзаконными нормативными актами Минздрава, и никакого отношения эти процедуры к законопроекту депутатов не имеют.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.