Голландские СМИ: «Роснефть» подкупила армянский суд для выгодного вердикта по делу ЮКОСа
26 ноября 2016 года
Роснефть «манипулировала» решениями Верховного суда Армении при решении о праве на владение армянской «дочкой» ЮКОСа. В распоряжении нидерландской газеты NRC Handelsblad оказалась переписка, которая велась между представителями «Роснефти» и её армянскими адвокатами, которые, в свою очередь, «манипулировали» судом Армении.
NRC Handelsblad утверждает, что решение о том, что армянская дочерняя компания ЮКОСа — Yukos CIS — является собственностью «Роснефти», было принято Верховным судом Армении в результате манипуляций со стороны российской компании.
Решение в пользу «Роснефти» было принято судом Армении в 2010 году. Спустя год на основании этого решения голландский суд также вынес вердикт в пользу «Роснефти», признав, что она является владельцем зарегистрированной в Нидерландах «дочки» Yukos CIS, компании Wincanton Holdings.
По сведениям источника, в интересах «Роснефти» действовал армянский адвокат Эдуард Мурадян. Одно из оказавшихся в распоряжении издания писем якобы было написано в московском офисе американской юридической конторы Baker Botts.
В 2014 году юристы ЮКОСа использовали свидетельства о манипуляциях «Роснефти» в ходе судебного разбирательства в Амстердаме.
Мурадян и Baker Botts в ответ на запрос NRC Handelsblad отвергли обвинения во влиянии на решение армянского суда. «Роснефть» в ответ на запрос издания заявила, что решения Верховного суда Армении были приняты в соответствии с законодательством страны.
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев отказался комментировать информацию нидерландской газеты. Но он высказал личное мнение, что бывшие акционеры ЮКОСа «системно проигрывают России в судах» по взысканию $50 млрд и перемещают спор в сферу политической демагогии.
«Это попытка использовать общественное антироссийское настроение, которое, как они считают, сейчас является работающим», — добавил Леонтьев, подчеркнув, что выступает как «политолог», а не представитель «Роснефти».
Бывшие акционеры ЮКОСа судятся с Россией, так как считают, что компания была незаконно экспроприирована. В 2007 году ЮКОС был признан банкротом и ликвидирован, а владельцем основных его активов стала «Роснефть». В июле 2014 года Третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить $50 млрд бывшим совладельцам ЮКОСа, после девяти лет разбирательств признав, что компания была экспроприирована. В апреле 2016 года Окружной суд Гааги постановил, что арбитраж в Гааге не обладал достаточной юрисдикцией в отношении дела ЮКОСа, и отменил решение о взыскании денег.
Источники
править
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
