Горизбирком Санкт-Петербурга во второй раз отказал в проведении референдума по «мосту Кадырова»
2 августа 2016 года
Городская избирательная комиссия Санкт-Петербурга уже во второй раз отказала в регистрации очередной инициативной группы по проведению референдума относительно присвоения мосту через Дудергофский канал в Красносельском районе города имени первого президента Чечни Ахмата Кадырова. Накануне законность соответствующего решения городской мэрии признала прокуратура Петербурга.
«Горизбирком в заявке отказал. В ней неправильно представлены паспортные данные одного из участников инициативной группы. Также не совпадает численность проголосовавших на собрании инициативной группы с участниками собрания», - рассказали в горизбиркоме журналистам «Интерфакса». Агентству пояснили, что отказ в рассмотрении заявки не мешает инициативной группе вновь обратиться с аналогичным запросом.
20 июля депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский объявил о том, что члены петербургского отделения партии «Яблоко» направили в городскую избирательную комиссию новую заявку на проведение референдума против «моста Кадырова». Предыдущая заявка была отклонена горизбиркомом, отказавшим в регистрации инициативной группы, а жалоба в ЦИК осталась без удовлетворения.
«В связи с тем, что правительством города было издано постановление N495 о присвоении мосту через Дудергофский канал названия «Мост Ахмата Кадырова», инициативная группа изменила формулировку первого вопроса, предлагаемого на референдум. Второй и третий вопросы остались прежними», - заявил Вишневский.
В тексте предполагаемого референдума первый вопрос звучит так: «Согласны ли Вы с тем, что мост через Дудергофский канал в створе проспекта Героев в Красносельском районе Санкт-Петербурга не может иметь название «Мост Ахмата Кадырова»?"
Кроме того, инициативная группа предлагает поинтересоваться у жителей города, согласны они с тем, что решения о наименовании, перенаименовании и аннулировании названий должны быть отнесены к полномочиям Законодательного собрания Санкт-Петербурга. Также активисты хотят узнать мнение петербуржцев о том, должны ли такие решения приниматься с учетом мнения горожан.
В конце июня избирком Петербурга прокомментировал отказ организаторам референдума по «мосту Кадырова»: там заявили, что никто к бумагам не придирался, а инициаторы могут внести изменения и повторно подать документы в избирательную комиссию города, но им необходимо более ответственно отнестись к их оформлению.
Председатель горизбиркома Виктор Панкевич заявил: «Когда инициаторы хотят вызвать на референдум три миллиона граждан, надо более ответственно относиться к оформлению документов и не давать повод для отказа. Причина (для отказа) была чисто юридическая, мы не преследовали цель придираться». По его словам, решение горизбирком принял накануне вечером с учетом решений по другим аналогичным инициативам.
Ранее Борис Вишневский, один из инициаторов референдума, обещал обжаловать отказ горизбиркома в регистрации. Он сказал, что инициативная группа вновь подготовит документы о проведении плебисцита по вопросу присвоения мосту в Красносельском районе Санкт-Петербурга имени Ахмата Кадырова.
Топонимическая комиссия Петербурга 30 мая поддержала инициативу ряда общественных организаций о присвоении имени Кадырова одному из новых безымянных мостов через реку Дудергофку. Решение комиссии вызвало широкий общественный резонанс. За две недели петицию на сайте Сhange.org против такого названия подписали более 90 тыс. человек. У будущего моста появился граффити-портрет полковника Юрия Буданова, который позднее был испорчен краской.
15 июня Заксобрание отказалось обсуждать проект обращения парламентариев Максима Резника и Ольги Галкиной к губернатору с просьбой не называть мост в честь Кадырова. В тот же день губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подписал указ о присвоении мосту имени Ахмата Кадырова.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
