Госдеп США «услужил» армянским властям, похвалив за толерантное отношение к сектантам
15 сентября 2011 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Наконец-то, открывая очередной международный годовой отчет по ситуации в Армении, сталкиваешься с положительными откликами о своей родине. Речь в данном случае идет об отчете Госдепа США по защите прав религиозных меньшинств в 2010 году. В докладе Госдеп США не скупится на похвалы, отмечая, что армянские власти, если не учитывать некоторые жалобы со стороны “Свидетелей Иеговы” по поводу организационных проблем в связи с арендой помещений, в целом обеспечивают защиту прав так называемых религиозных меньшинств.
На первый взгляд, это могло быть воспринято положительно… Но, стоит обратить внимание на упомянутые религиозные меньшинства, благодаря которым в нашей стране процветает “разруха” моральных принципов, зомбирование масс, результатом чего может стать полный распад общества. Для лучшего восприятия отрицательного влияния данных групп на общество можно сделать небольшой экскурс по путям становления некоторых сект и борьбы международного сообщества с ними.
Итак… Естественное стремление людей – жить лучше, довольно искусно используется со стороны религиозных групп, доводящих иногда до идеала способы психологической манипуляции человеческим разумом. Они усовершенствовали методы давления на людей, при этом создав мощную криминальную структуру, своеобразную систему психологического мошенничества.
Основной козырной картой сект в большинстве случаев является провозглашение нового мирового порядка, в котором место будут иметь лишь посвященные. Но зачастую, казалось бы, несерьезные и безобидные призывы к подготовке конца света кончаются большими жертвами, иногда даже человеческими.
Так, стоит отметить печально известную секту Секе Асахара “Аум Синрике”, миссией которой являлось создание общества, способного выжить после ядерного взрыва. Итогом деятельности секты стал организованный ими теракт в японском метрополитене, после чего секта была официально запрещена, а организаторы подвергнуты уголовной ответственности.
Чем же все-таки обусловлено данное “промывание мозгов” масс, манипулирование их желаниями и действиями? Во-первых, секты представляют собой очень сильную иерархическую структуру, при этом являясь также коммерческой организацией. За щитом “просветительской деятельности” сектам удается достигать небывалых финансовых оборотов и внедряться в политические игры стран, становясь их значимым игроком.
Войну с сектами начали европейские страны, почувствовавшие на себе пагубное воздействие их деятельности в стране, в частности, Франция, Испания, Бельгия и Германия.
Пионером в борьбе с сектами была Германия, которая начала борьбу с религиозными меньшинствами еще в далеком 1997году, когда Федеральное правительство создало специальную комиссию при Бундестаге по расследованию деятельности “сект” и “психогрупп”. Деятельность комиссии в большей степени была направлена против сайентологической церкви, широко действующей в Германии. Более того, начиная с 90-х, власти предостерегали граждан об опасности вовлечения в подобные организации и группы.
31 мая 2001 года. Французское национальное собрание приняло закон, позволяющий судам распускать любое движение, признанное сектой, чьи члены были уличены в мошенничестве, злоупотреблении доверием, незаконной медицинской деятельности или недобросовестной рекламе.
Основным аргументом французских властей были расследования показавшие наличие принуждения и финансовых махинаций в данных структурах, в частности, сайентологической церкви.
Однако не стоит делать упор только на эту секту, ведь, как известно, “Свидетели Иеговы” также имеют крепкую опору в лице их “Правительства”, восседающего в Бруклине.
Что же получается, неужели страны с довольно давними традициями просветления и защиты прав человека, как, например, Франция, попросту решили “поиздеваться” над так называемыми религиозными меньшинствами?! Кроме того, запретив деятельность сект, европейские страны почему-то не стали тоталитарными или ущемляющими права человека и продолжают спокойно свою деятельность.
Что же мешает в данном случае армянским властям последовать их примеру? Возможно “чрезмерное” чувство “справедливости” по отношению к сектам?! Или же приверженность к американским ценностям, которые вряд ли столь близки по духу армянскому менталитету…
Парадоксальность тесных отношений армянских властей и Армянской апостольской церкви с одной стороны и настолько толерантное, наверно даже “боязливое” отношение к сектам – с другой остается пока необъяснимой, при этом, несомненно, давая повод для глубоких размышлений…
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.