Госдеп США отказался разрывать военный контракт с Россией, побоявшись навредить интересам Америки
14 марта 2012 года
Государственный департамент США отклонил просьбу американских сенаторов разорвать военный контракт с российским «Рособоронэкспортом». Представители Госдепа объяснили свое решение тем, что отмена сделки на поставку вертолетов в Афганистан на сумму 900 млн долларов нанесет ущерб интересам Америки, сообщает РБК.
«Если контракт будет отменен, это серьезно помешает нашим планам по предоставлению афганцам большей роли в вопросах обеспечения безопасности. Афганское правительство находится не в том состоянии, чтобы само финансировать службы безопасности», - отметила официальный представитель государственного департамента Виктория Нуланд.
Комментируя заявление сенаторов о том, что «Россия запачкала свои руки в крови мирных сирийских граждан» и продолжает поставлять военную технику и вооружение Дамаску, представитель Госдепартамента сообщила, что правительство США продолжает прикладывать усилия для изменению политики РФ в сирийском вопросе. При этом ранее, объясняя позицию американского внешнеполитического ведомства, Нуланд говорила, что российские власти «играют опасную роль, подливая масла в огонь».
Российская сторона, в свою очередь, назвала просьбу сенаторов популистской. Их заявление направлено на лоббирование интересов национальных производителей и связано с экономическими интересами оборонно-промышленного комплекса США, предположил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров, отметив, что в последнее время и в других странах предпринимаются попытки вытеснить Россию с рынка в поставке вооружений, в частности, власти Ливии приняли решение о проверке всех контрактов с Россией на коррупционную составляющую.
При этом, как рассказывает главный редактор журнала «Национальная оборона», председатель Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко, главными инициаторами контракта на поставку вертолетов в Афганистан выступили сами американские военные, «поэтому позиция Пентагона и позиция группы американских законодателей будут диаметрально отличаться», пишет РИА «Новости».
Озеров также отметил, что инициатива сенаторов связана с предстоящими президентскими выборами в США. Такого же мнения придерживается и депутат от «Единой России», экс-советник главы «Рособоронэкспорта» Владимир Гутенев. «В преддверии выборов президента США целый ряд конгрессменов и сенаторов достаточно часто выступают с заявлениями, которые они вряд ли бы хотели транслировать в реальную политическую сферу», - поделился он с представителями СМИ.
Напомним, американские сенаторы Джон Корни, Дик Дурбин, Келли Айотт и Кирстен Джилибанд обратилась к главе Министерства обороны США Леону Панетте с требованием прекратить сотрудничество с Россией в сфере закупки вооружений. Деньги, которые Пентагон выплачивает российским оборонщикам, впоследствии идут на вооружение сирийской армии Башара Асада, подчеркнули сенаторы. По оценке экспертов сенатского комитета, в 2011 году российская компания «Рособоронэкпорт» передала Дамаску военной техники и вооружений на сумму, превышающую 1 млрд долларов.
Россия же, заключившая в 2011 году контракт с Минобороны США, уже поставила в Афганистан девять из 21 военно-транспортного вертолета. Оставшиеся 12 будут поставлены в первой половине этого года. Разорвать этот контракт, по мнению экспертов, не представляется возможным.
В то же время, как отмечает в своем обзоре сайт «Заголовки.ру» (Архивная копия от 23 июня 2021 на Wayback Machine), РФ также не пойдет и на разрыв отношений с режимом Башара Асада, обеспечивающего российскую «оборонку» многомиллиардными заказами - общая их сумма оценивается не менее чем в 5 млрд долларов. По сравнению с ними потеря миллиардного контракта с Пентагоном выглядит весьма блекло.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
