Госдеп выступил против рассмотрения в ООН доклада о военных преступлениях в Газе
7 ноября 2009 года
США выступают "категорически против" рассмотрения в Совете Безопасности ООН доклада миссии Ричарда Голдстоуна, расследовавшей военные преступления, совершенные в секторе Газа прошлой зимой. Об этом заявил в пятницу на регулярном брифинге официальный представитель госдепартамента Иэн Келли, сообщает ИТАР-ТАСС.
"Мы не поддерживаем поднятие этого вопроса в СоветеБезопасности. Члены СБ ООН сами решают, какие проблемы будут затрагиваться на заседании. Мы считаем, что эта тема скорее подходит для Совета ООН по правам человека (СПЧ), так что мы будем категорически против ее обсуждения в Совбезе", - сказал он. По его словам, США "остаются приверженными возобновлению переговоров между двумя сторонами и не хотят делать никаких шагов, которые могут сорвать эти дискуссии".
Келли сообщил, что США были в числе 18 стран,проголосовавших против резолюции, принятой в четверг Генассамблеей ООН. В ней содержится призыв к Израилю и палестинской стороне провести независимое расследование нарушений прав человека и международных норм, совершенных в секторе Газа прошлой зимой, а также просьба к генеральному секретарю Пан Ги Муну передать доклад миссии Голдстоуна на рассмотрение Совбеза.
"Мы настаиваем на необходимости прояснения ситуации путемпроведения расследований "на месте". И мы хотим отметить, что Израиль проводит такие расследования", - указал Келли. По его словам, некоторые выводы и утверждения в докладе "очень серьезны" и требуют внимательного изучения.
Представитель госдепартамента напомнил, что США по-прежнемуозабочены событиями, происшедшими в январе. Но в данной ситуации, считает Келли, "лучшим решением было бы предоставить сторонам достаточное время для обсуждения доклада и принятия мер через эффективный диалог".
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
