Госдума РФ отклонила предложения вернуться к прогрессивной шкале налогообложения

11 апреля 2007 года

Госдума РФ в среду отклонила две законодательные инициативы, предусматривающие возвращение прогрессивной шкалы ставок налога на доходы физических лиц. С соответствующими инициативами выступили фракции «Справедливая Россия» и КПРФ - их проекты законов были рассмотрены в первом чтении.

В частности, лидер фракции «Справедливая Россия» Александр Бабаков заявил, что предложенный «эсэрами» проект закона позволит решить проблему «слишком сильного расслоения общества», сообщает «Интерфакс». «Мы не стремимся покуситься на доходы тех людей, у которых большой заработок», - подчеркнул он, обратив внимание на то, что в законопроекте предложено не облагать вообще подходным налогом тех, кто получает в год менее 60 тысяч рублей.

Речь идет лишь о необходимости «сокращения колоссального разрыва в доходах», подчеркнул Бабаков. Он пояснил, что ставку в 10% предложено установить для тех, кто получает от 60 тысяч до 120 тысяч рублей в год; доход от 120 тысяч до 1 млн 200 тысяч предложено облагать налогом по ставке в 13%; доход от 1 млн 200 тысяч до 3 млн 600 тысяч рублей - по ставке 20%. Что касается сверхвысоких доходов - свыше 3 млн 600 тысяч рублей в год, то в соответствии с законопроектом ставка устанавливается в 30%. Как заметил Бабаков, в международной практике предлагаются гораздо более высокие налоговые вычеты для подобных сумм.

В свою очередь члены фракции КПРФ предлагают также полностью освободить от налога тех, кто получает до 60 тыс. рублей в год. Действующую ныне ставку в 13%, считают они, надо сохранить для тех физических лиц, у кого доход составляет от 60 001 рубля до 280 тысяч рублей в год. Для тех, кто получает свыше 600 тысяч рублей в год, члены фракции КПРФ считают необходимым утвердить ставку подоходного налога в 30%.

Между тем профильный комитет Госдумы по бюджету и налогамрекомендовал отклонить оба проекта закона, высказавшись за сохранениеныне действующей практики. Первый вице-спикер Госдумы от фракции «Единая Россия» Олег Морозов, комментируя данные законодательные инициативы, заявил журналистам, что они по сути предлагают перечеркнуть все, что говорилось и делалось в сфере экономики последние семь лет. «Последствия будут самые разрушительные», - сказал Морозов.

По его словам, во-первых, снова уйдет в тень заработная плата. Депутат напомнил, что именно благодаря введению с 2001 года единой 13-процентной ставки подоходного налога поступления от него устойчиво растут и только в 2006 году этот рост составил 31,6% - он достигнут в основном за счет выхода заработной платы из тени. «Сегодня налог на доходы физических лиц стал третьим по значимости для бюджета после налогов на прибыль и на добычу полезных ископаемых», - подчеркнул вице-спикер.

Во-вторых, сказал депутат, манипуляции с налогами ударят прежде всего по среднему классу, только ухудшив социальный климат в обществе. «Наконец, от нас отвернутся иностранные инвесторы, рассматривающие стабильность налоговой системы в качестве одного из главных условий сотрудничества с Россией», - добавил Морозов.

По мнению, эту проблему надо решать совсем другими способами, меняя, в частности, налог на недвижимость - его следует взимать в зависимости от рыночной стоимости жилья. «При этом для малоимущих слоев населения налог на недвижимость должен быть чисто символическим», - пояснил он.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Госдума РФ отклонила предложения вернуться к прогрессивной шкале налогообложения», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.