Госдума выступила против нравственной цензуры в СМИ — «притеснений» для них и так достаточно
14 января 2009 года
Депутаты Госдумы РФ проголосовали в среду против законопроекта, предлагающего создать специальный совет по защите нравственности в области телевизионного и радиовещания. Этот документ был внесен на рассмотрение нижней палаты еще в 2008 году группой депутатов во главе с певцом Иосифом Кобзоном и кинорежиссером Станиславом Говорухиным.
Проект закона предлагал создать постоянно действующий государственный орган - Высший совет по защите нравственности в области телевизионного вещания и радиовещания в РФ. В пределах его компетенции планировалось осуществлять контроль за продукцией телерадиовещания.
Отклонить этот законопроект предложил комитет Госдумы по культуре. По словам его руководителя Григория Ивлиева, «соблюдение норм нравственности на радио и телевидении невозможно решить одним законопроектом». Он считает, что «неверно ставить надсмотрщиков над средствами массовой информации». Кроме того, напомнил Ивлиев, «у нас уже есть действующая федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций».
При этом, подчеркнул парламентарий, законопроект подразумевает выделение 72 млн рублей в год на содержание совета, что «повлечет дополнительные расходы из федерального бюджета», сообщает ИТАР-ТАСС.
В то же время Ивлиев выступил за необходимость совершенствования законодательства в целях защиты нравственности, культурных и семейных ценностей, идеалов материнства и детства, любви и уважения. Он напомнил, что сейчас в Госдуме есть целый пакет законопроектов, которые помогут решить комплекс проблем, связанных с защитой прав детей, в том числе в сфере нравственности.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
