Госдума готовится вернуть водителям промилле: «ноль Медведева» ненаучный и не соответствует здравому смыслу
21 сентября 2012 года
Законопроект о возвращении предельно допустимых промилле алкоголя в крови водителей будет внесен в Госдуму осенью одним пакетом с уголовным наказанием за повторное пьянство за рулем. Как передает ИТАР-ТАСС, такой прогноз дал автор готовящихся поправок, первый зампред профильного думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков («Единая Россия»).
Напомним, в свое время подписавший закон Дмитрий Медведев указывал на плохую статистику смертности на дорогах. Впрочем, после того как от автомобилистов стали требовать абсолютной трезвости, статистика показала еще более плачевные данные.
- Семь решений Медведева, которые решено отменить
«Возвращение промилле - это не разрешение выпить», - в очередной раз твердо дал понять депутат. «Мы понимаем, что количество погибших под колесами велико, тем более под пьяными колесами, - констатировал он. - Нам надо ужесточать ответственность, особенно за повторные деяния лиц, которые, будучи лишенными прав, опять садятся пьяными за руль». «Сейчас за это приплюсовывают очередные три года лишения как за повторное лишение, и плюс он может быть подвергнут административному аресту до 15 суток», - напомнил Лысаков.
При этом ни та, ни другая мера не работают, «потому что есть люди, которые накопили «лишенческих» лет уже на 30, 40, а то и 50 лет». «Его лишают, лишают, лишают, а он ездит без прав. Что ему могут сделать? Посадить на 5 - 7 - 15 суток, - посетовал он. - Не работает это, выходят, пьют и опять едут».
«Я буду предлагать уголовную ответственность только за сам факт деяния, без аварий: его задержали в течение года второй раз без прав, пьяный - год тюрьмы», - пояснил замглавы комитета. «Мы людей спасем, потому что у человека за пять суток мозги на место не встают. А год тюрьмы - он хоть за это время никого не угробит», - надеется парламентарий. «Но мы не можем это делать, не создав критерий состояния опьянения, потому что нынешние критерии - «0» - они не научны, они не соответствуют здравому смыслу, и они не обоснованы», - утверждал он.
Несмотря на это, «сухой закон был, есть и останется», вновь предупредил Лысаков. «Просто он станет более справедливым. Например, в Швеции сухой закон, там 0,2 промилле, - обратил внимание депутат. - Там хотели «обнулить», но ученые доказали, что это не научно». «Мы говорим о том, что если ты даже глоток водки сделал - 50 грамм, или выпил бокал вина - все, за руль не садись. Это в любом случае риск», - уверен он. По словам политика, в предельно допустимую планку «мы укладываем и погрешности (приборов), и эндогенный алкоголь - то есть, те случаи, когда человек перед тем как сесть за руль, не выпивал».
Лысаков информировал, что написал премьер-министру Дмитрию Медведеву письмо и попросил выслушать экспертов - людей, которые занимаются медосвидетельствованием - это токсикологи, наркологи, фармакологи. «Все профессионалы категорически против обнуления», - заявил он.
В октябре зампред комитета намерен направить письма по этой проблеме в 5 министерств - Минздрав, Минтранс, МВД, Минюст, Минпромторг.
«Я буду вносить законопроект пакетно - это повышение ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения за повторность деяния, возможная конфискация автомобиля - собственник должен нести солидарную ответственность. Это будет внесено вместе с возвращением предельно допустимой концентрацией алкоголя в крови», - подтвердил парламентарий, уточнив, что документ «будет внесен в октябре - начале ноября». «Этот вопрос достаточно резонансный, поскольку мы сейчас наказываем и невиновных людей - кто не употреблял алкоголь за рулем», - заключил он.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.