Госдума должна окончательно ратифицировать ДСНВ 25 января. Коммунисты чинят препятствия

11 января 2011 года

Госдума, которая в первом чтении приняла законопроект о ратификации договора по СНВ в первом чтении, вернется к этому вопросу 14 января. Окончательно ратификация в третьем чтении может состояться 25 января. Это стало ясно после заявлений спикера нижней палаты Бориса Грызлова после Совета Думы.

Как сказал Грызлов, во 2-м чтении к проекту подготовлено 11 страниц поправок, а само рассмотрение растягивается. «Мы были вынуждены это сделать, поскольку Конгресс США принял определенные оговорки к тому тексту, который был подписан президентами», - отметил спикер.

«Прошел период времени, в течение которого принималисьпоправки, поправка одна, но она очень большая», - сообщил Грызлов. «Вносится дополнительно 6 статей в закон оратификации: была одна статья, которая звучала - «ратифицировать», теперь появляется еще 6 статей», - пояснил он.

Параллельно на 25 января планируется вынести 2 заявления: «одно носит международный характер и будет направлено Конгрессу США, другое будет касаться нашей внутренней политики, наших внутренних вопросов, которые предполагают постоянное совершенствование нашей обороноспособности». «Мы понимаем, что Договор по СНВ ни в коем случае никак не должен затронуть нашу обороноспособность», - резюмировал председатель Госдумы.

КПРФ против: у нее готов свой проект заявления

Фракция КПРФ в Госдуме подготовила альтернативный проект заявления палаты «По вопросам стратегической безопасности, возникающим в связи с ратификацией нового Договора по СНВ», передает «Интерфакс».

Фракция выступает против ратификации ДСНВ, считая, что его реализация нанесет существенный урон национальной безопасности России. Коммунисты предложили на заседании думского международногокомитета документ, в котором отмечается: договор о СНВ не ограничивает системы ПРО, которые, по сути, становятся щитом, за которым может укрыться от ответного удара ядерный агрессор. Между тем в резолюции сената США прямо утверждается, что Договор о СНВ не налагает на американскую сторону никаких ограничений в развитии европейской ПРО», - говорится в документе фракции.

Затем в документе скрупулезно перечисляется ряд позиций, которые, по мнению коммунистов, делает Договор значительно более выгоднымамериканской стороне, нежели российской. «Договор не рассматривает в качестве стратегического оружия и никак не ограничивает число крылатых ракет большой дальности морского базирования, в то время как США имеет многократное превосходство над Россией в данном виде вооружений. А в условиях господства американских ВМС в мировом океане крылатые ракеты «Томагавк» в отношении России являются стратегическим, а не тактическим оружием», - отмечается в проекте.

Договор о СНВ не предусматривает ограничения вооружений, которые сегодня разрабатываются в США в «рамках концепции быстрого глобальногоудара». Отмечается, что намерение создать такие вооружения, ясновыражено в ратификационной резолюции сената США. «В частности, здесьговорится о разработке стратегических носителей, способных квысокоскоростному аэродинамическому полету, что сможет подразумевать каксверхзвуковые крылатые ракеты большой дальности, так и ударныеаэрокосмические корабли, прототип которых (Х-37) завершил свой первый полет в декабре 2010 года», - отмечается в документе.

Все перечисленное требует от России установить «федеральным закономосновные количественные и качественные параметры предусматриваемыхсокращений».

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Госдума должна окончательно ратифицировать ДСНВ 25 января. Коммунисты чинят препятствия», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.