Госдума заказала исследование заграничного опыта регулирования соцсетей
30 июля 2018 года
За период с апреля по июль аппарат Госдумы в рамках исследовательской работы на 2018 год объявил 27 конкурсов на проведение экспертно-аналитических работ, начальная сумма всех контрактов составляет 182,1 млн руб. Среди приоритетов нижней палаты оказался вопрос правового регулирования соцсетей с учетом опыта зарубежных стран. Конкурс на проведение исследования за 4 млн руб. был размещен 27 июля, победитель конкурса должен быть определен 30 августа.
В описании тендера указано(недоступная ссылка): «В связи с ростом популярности соцсетей среди граждан остро встал вопрос о необходимости законодательного урегулирования отношений в соцсетях». В техзадании есть уточнение, что в первую очередь в соцсетях необходимо защищать права граждан и «упорядочить обмен информаци». Победитель конкурса разработает соответствующие поправки в законодательство.
В исследовании идёт об Одноклассниках», ВКонтакте, Facebook, Twitter и Instagram, а также — YouTube, «Хабрахабре» и Badoo. По утверждению заказчиков, 89% населения общаются в соцсетях.
Среди целей исследования указано:
узнать, что за рубежом называют «социальной сетью» и связывают ли это понятие с «общественным местом»;
проанализировать правовой статус владельцев и пользователей соцсетей;
узнать, как регулировать вопросы этики использования информационных материалов и персональных данных;
проанализировать, как действует ответственность за нарушение правил использования соцсетей.
Помимо результатов исследования о регулировании соцсетей Госдума к 30 ноября получит данные о том, как за рубежом работают сервисы обмена мгновенными сообщениями (мессенджеры). Работы выполнит Высшая школа экономики (ВШЭ).
В июне прошлого года депутаты-единороссы внесли сразу привлекший внимание интернет-общественности и прессы законопроект о жёстком регулировании соцсетей. В документе давалось определение «оператора социальной сети», в обязанности которого должно входить полное модерирование сайтов и соцсетей. После критики депутатов и аппарата Президента документ перевнесли весной этого года в гораздо более жёстком варианте, и всё равно не приняли даже в первом чтении. Законопроект пообещали доработать к весенней сессии...
Читайте также:
Закон о регулировании соцсетей перевнесён в Госдуму в ещё более жёстком варианте
?Кремль проследит за реагированием региональных властей на критику в соцсетях
?Приказ Минцифры о «пакете Яровой» для ОРИ противоречит законам РФ
?Индекс свободы Рунета в июне снова взял курс на снижение.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Госдума заказала исследование заграничного опыта регулирования соцсетей», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.