Госдума может разрешить частное изготовление боеприпасов
8 сентября 2005 года
В Госдуме готовится к рассмотрению в прямом смысле слова взрывоопасный законопроект. В случае его принятия фактически будет упразднена государственная монополия на производство боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию.
Противники этой инициативы убеждены, что легализация неконтролируемого, подпольного производства боеприпасов приведет к резкому всплеску уличной преступности, а в случае дестабилизации политической ситуации - к гражданской войне, пишут «Новые известия».
Изменить статью 16 федерального закона «Об оружии», касающуюся производства оружия и патронов к нему, предложил депутат от фракции ЛДПР Дамир Шадаев. В частности, парламентарию не нравится, что в четвертом абзаце этой статьи содержится фактический запрет на снаряжение патронов к нарезному оружию.
В настоящее время охотник имеет право самостоятельно изготавливать патроны к оружию, только если оно гладкоствольное, то есть не может быть использовано для ведения дальней стрельбы. Владельцы же более серьезных, фактически боевых, ружей должны приобретать патроны в магазинах. Инициатор поправки полагает, что эта норма серьезно ограничивает права владельцев ружей определенных модификаций. Чтобы облегчить им жизнь, он предлагает подкорректировать статью закона и изъять из нее определение «гладкоствольное».
При этом депутат уверен, что такая мера не приведет к бесконтрольности производства боеприпасов, поскольку разрешение на ношение огнестрельного нарезного оружия выдается органами внутренних дел, так же как и право распоряжаться гладкоствольным. Однако тут имеются существенные нюансы, отмечает издание. Если патроны к гладкоствольным ружьям продаются как в готовом виде, так и по элементам (гильзы, порох, дробь), то боеприпасы к нарезному оружию выпускаются исключительно в виде заводского изготовления патронов. И в своем проекте депутат предполагает разрешить повторное снаряжение использованных гильз нестандартными видами пороха и самодельными пулями.
Однако некоторые депутаты критикуют это предложение. Как говорится в заключении на законопроект комитета по безопасности, «использование таких самоделок при стрельбе из нарезного огнестрельного оружия может привести как к травме самого стреляющего, так и к поражению иных лиц». А, по мнению члена комитета по безопасности Николая Леонова, у законопроекта имеются и другие пороки. «Если производством боеприпасов начнет заниматься кто угодно, то это, бесспорно, нанесет колоссальный ущерб государству», — заявил депутат.
Кроме того, Леонов полагает, что «подобная инициатива может привести к несанкционированному и бесконтрольному производству боеприпасов в домашних условиях, в гаражах, в подпольных цехах. В этом случае обострится внутриполитическая и уголовно-криминальная обстановка. А эксперты-криминалисты на месте преступления даже не смогут сказать, из какого оружия был произведен выстрел».
«В любом случае, охотников не так много, чтобы раздувать вопрос до такого уровня. В данном случае налицо ситуация, когда кто-то лоббирует эту поправку, а она очень опасна», - заявил другой член комитета Геннадий Гудков.
Принятие законопроекта, считают члены комитета по безопасности, спровоцирует резкий всплеск преступности и создаст благодатную почву для технического оснащения террористов. «Снятие законодательного запрета открывает дорогу кустарному производству не только патронов, но и серьезных боеприпасов, из которых можно изготовить любое взрывное устройство. В условиях борьбы с терроризмом это недопустимо, — считает депутат Виктор Илюхин.
Между тем целый ряд депутатов, по информации издания, готов поддержать внесение изменений в закон «Об оружии». Более того, некоторые видные депутаты фракций «Родина», КПРФ и ЛДПР вообще убеждены в необходимости разрешить свободное ношение гражданами боевого оружия.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
