Госдума отказалась ужесточать наказание за насилие над журналистами
26 марта 2015 года
Госдума РФ отклонила в первом чтении законопроект о дополнительной ответственности за насилие над журналистами, инициированный депутатами от Ханты-Манскийского автономного округа эсером Михаилом Серлюком и представляющим Пермский край единороссом Валерием Трапезниковым.
Как уточняет Znak.com (Архивная копия от 17 июля 2015 на Wayback Machine), речь шла о дополнении ч.1 ст. 63 УК РФ «Обстоятельства, отягчающие наказание» пунктом «ж». В нынешней редакции в нем говорится о преступлениях, совершенных в отношении лиц, выполняющих общественный долг или осуществляющих служебную деятельность. Трапезников и Сердюк предлагали дополнить этот пункт фразой «профессиональная деятельность», подразумевая «журналистов, врачей, педагогов», «подвергающихся преступным нападениям и причинению вреда».
Кроме того, депутаты настаивали на изменении ст. 144 УК РФ «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов» с тем, чтобы ввести наказание за насилие в отношении журналистов (и их родственников), неопасное для жизни и здоровья, наказание в виде 5 лет лишения свободы, при опасности для жизни и здоровья - до 10 лет.
«В настоящее время увеличиваются случаи применения к журналистам жестокого насилия как в общественных и на рабочих местах, так и в местах проживания, где человек, занимающийся журналисткой деятельностью, не чувствует себя в безопасности, - говорилось в пояснительной записке к законопроекту. - Мониторинг, проводимый Фондом защиты гласности, свидетельствует о десятках и сотнях фактах нарушения прав журналистов, происходящих без должной реакции гражданского общества и остающихся безнаказанными».
Авторы законопроекта подчеркивали, что «защита журналиста должна стать особой привилегией гражданского общества наравне с особой защитой работников правоохранительных органов. Именно работникам пера, камеры и микрофона принадлежит особая роль в освещении жизни общества, сборе информации, ее анализе и распространении».
Верховный суд РФ дал отрицательное заключение на инициативу Трапезникова и Сердюка. В отзыве за подписью зампреда суда Владимира Хомчика сказано, что «служебная деятельность» в ст. 63 как раз и подразумевает «профессиональную», то есть ту, которую человек выполняет согласно трудовому контракту. В все виды насилия в отношении граждан расписаны в других статьях Уголовного кодекса.
Отметим, в нынешней редакции ст. 144 УК РФ предполагает наказание на воспрепятствование распространению информации, которой журналист уже обладает. Однако наказание для тех, кто мешает журналистам получить информацию, в этой статье не предусмотрено.
По данным Фонда защиты гласности (Архивная копия от 20 июля 2021 на Wayback Machine), только с начала 2015 года журналисты в России девять раз подвергались нападению. Так, в начале февраля в Иркутске был избит журналист оппозиционного «Дня Сибири» Андрей Савченко. Жестокие травмы привели к провалам в памяти, а обморожение (нападавшие раздели его до нижнего белья) потребовало ампутации.
В январе в Екатеринбурге был сбит автомобилем журналист «Четвертого канала» Андрей Ященко, пытавшийся взять комментарий у директора массажного салона, конфликтующего с жильцами соседнего дома. На журналистку телеканала «360 Подмосковье» напали в управе московского округа Нижегородский, где она пыталась взять интервью у депутата. В Омской области были зверски избиты журналисты и правозащитники Александр Седельников и Руслан Алехин.
Во время акции в поддержку Алексея и Олега Навальных 15 января в Москве сотрудниками правоохранительных органов был избит журналист «Открытой России» Егор Максимов. В тот же день в Иркутске стреляли в главного редактора информационного портала «Бабр.ру» Дмитрия Таевского. Еще два нападения произошли в Саратове и Москве. Журналиста саратовского «Общественного мнения» Сергея Вилкова избили люди, которые следили за ним несколько дней. А в столице, в районе метро «Аэропорт» нападению и ограблению подвергся художник-карикатурист Александр Лифшиц.
В 2014 году Фонд защиты гласности зафиксировал (Архивная копия от 20 июля 2021 на Wayback Machine) пять случаев гибели при подозрительных обстоятельствах или убийств журналистов. Это глава продюсерского центра МИА «Россия сегодня» Антон Костылев, вернувшийся из украинского плена Валерий Донской, черкесский активист и общественный деятель Тимур Куашев, главный редактор кировской газеты «Родной край» Галина Кощеева и журналист псковской районки «Призыв» Виталий Вознюк. В мониторинг ФЗГ не включены российские журналисты, пострадавшие и погибшие в зоне конфликта на Украине.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
