Госдума приняла законопроект, позволяющий игнорировать решения ЕСПЧ
4 декабря 2015 года
Сегодня, 4 ноября, депутаты Госдумы проголосовали за принятие сразу во втором и третьем чтениях Федерального конституционного закона об установлении приоритета Конституционного суда над решениями международных органов по защите прав и свобод человека, в том числе Европейского суда по правам человека. Об этом сообщает агентство «Москва».
«В связи с тем, что с данным законопроектом была достаточно предметная, широкая дискуссия, хотел бы еще раз обратить ваше внимание на то, что предложение, которое содержится в данном законопроекте, касается исполнения решений межгосударственного органа на территории РФ. В целом ряде случаев возникают обоснованные вопросы — ни будут ли такого рода исполнения противоречить Конституции. Мы уже приводили конкретные примеры, когда исполнение тех предложений, которые содержались в решениях, например, затрагивали напрямую нормы Конституции, в частности предоставляя возможности реализации активного избирательного права тем лицам, которые отбывают наказания», — сказал в ходе заседания нижней палаты глава думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, являющийся одним из авторов инициативы.
Законопроект предполагает, что у Конституционного суда появится право принять решение о неисполнении постановлений международных органов по защите прав и свобод человека. Основанием к рассмотрению КС такого рода дел предлагается считать неопределенность в вопросе исполнения решений межгосударственного органа в случае возможного несоответствия Конституции России. В таком случае Конституционный суд вправе принять постановление о частичном или полном исполнении решения международного органа. В случае расхождения с Конституцией суд примет постановление о неисполнении решения международного органа.
Летом 2015 года КС принял постановление, в соответствии с которым решения ЕСПЧ могут не исполняться, если при этом нарушаются основополагающие конституционные нормы.
В настоящее время в ЕСПЧ подан ряд жалоб российских граждан, подвергшихся или подвергавшихся преследованию, в том числе в связи с реализацией собственных политических прав. Среди них есть, в частности, жалобы на приговор по «Болотному делу» и на постановления об административных арестах по следам мирных публичных мероприятий.
Источники
править
|
Эта статья содержит материалы из статьи «Госдума приняла законопроект, позволяющий игнорировать решения ЕСПЧ», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
